www.forumsmc.com

Je suis vraiment déçu que beaucoup ici passent complètement à côté de ce qui va se passer le 6 mai, notamment Jarvis ou Stb .

Si vous avez peur, vous avez tort d'avoir peur

_________________
"Putain mais la non-beauté du forum."

Moi j'ai peur, je travaille dans un quartier turque communautariste, je vais être au chômage technique

si tu te livres à divers traffics avec les turcs , il est temps d'arrêter en effet ...

_________________
"Putain mais la non-beauté du forum."

Voter blanc est une connerie sans nom. Je ne vois pas l'intérêt de perdre son temps pour faire un geste inutile, fût-il symbolique : s'abstenir est un geste (ou un non-geste, c'est selon) plus cohérent pour exprimer son désintérêt pour l'ensemble des candidats en lice.
D'autre part, il est évident que 100% des électeurs "gauchistes" du 1er tour ne voteront pas Ségo, mais ils seront une immense majorité (je pense que, de toutes façons, rien n'empêchra Sarko d'être élu, tant il a d'avance). Certes, mon affirmation repose sur une méthode purement empirique : je la déduis de ce que moi-même vais faire, ainsi que de ceux qui ont voté de la même manière que moi, et avec qui j'ai discuté. La "base" me semble largement acquise à ce choix, tandis que les leaders appellent sans équivoque (ou presque) à voter Ségo. Je comprends tout à fait les réticences de MO, mais qu'il relise Machiavel, merde, et qu'il cesse d'adopter ce qu'il dénonce, à savoir les postures intellectuelles (louables mais stériles) visant à la "pureté" des idées de gauche : elles sont absentes ici, coco, réveille-toi !


On lui a dit qu'il était soutenu par Glucksmann ?

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

voter blanc c'est voter quand même, et par définition c'est s'exprimer. c'est loin d'etre une connerie pour des gens qui ont des principes, et notamment celui de prendre un droit. je ne voterai ni pour Royal, encore moins pour Sarkozy, et pourtant j'ai envie de m'exprimer, point.

Même si personne t'entend, crie quand même, on sait jamais.

Heureusement qu'il y a eu Mai 68 et tout ce qui a suivi, notamment la libération des moeurs, le féminisme etc. Quand je vois que l'autre il veut un retour de la morale et de l'autorité, ça fait peur, on va revenir aux années 50 bientot non ? Bref je suis aux antipodes de ces valeurs qui datent du XIXè siècle. Ca va être super rock'n'roll les 5 ans qui arrivent !
D'ici à ce qu'ils ressortent un ministere de la morale publique y'a pas loin...

_________________
Just a perfect day
You make me forget myself
I thought I was someone else
Someone good
Lou Reed

Vivement dimanche,cela me les brise d'une force

En tous cas,il y en a qui font beaucoup de désinformation et qui ont peur de voir "alice" battre "grincheux"

_________________
LET'S DANCE...

Donc tu ne veux pas de morale et pas d'autorité ?

Et comment fait-on pour vivre ensemble ?

Et comment fait-on pour l'éducation des gosses ?

A noter que les femmes votent en n°1 pour Sarko ...

C'est un signe qui ne trompe pas , quand l'essentiel est menacé, elles se dressent toujours , telles de tranquilles sentinelles, face à la chienlit ambiante

_________________
"Putain mais la non-beauté du forum."

Je suis d'accord avec Graham sur la premère partie de son message (et oui ça arrive) et concernant Royal je ne suis pas sûr qu'elle fasse l'apologie de mai 68 non plus.

Il suffit de voir où elle a mis ses gosses pour voir que Mai 68 n'est pas du tout sa mentalité non plus

Pourtant elle se cache , ne le dit pas , entretient le flou sur son projet

C'est avec Jack Lang qu'elle va essayer de changer les choses ?

Il faut tout dire Mme Royal , vous ne pouvez plus vous cacher !

_________________
"Putain mais la non-beauté du forum."

" que tu aies beaucoup lu "

c'est quand même mieux en respectant l'un des joyaux de la civilisation qu'est la langue française non ?

_________________
"Putain mais la non-beauté du forum."

toujours les bonnes vieilles méthodes anti-Den Boer Graham ?

_________________
"Putain mais la non-beauté du forum."

merci, mais je ne pense jamais aux nantis islamophobes avant de m'endormir, c'est mauvais pour le sommeil.

_________________
metal up your asses, fuck'n headbangers, the four horsemen are beginning a fourth decade!!

ta position sur les violences faites aux femmes par l'islam ?

les Impôts ont une opinion là-dessus ou vous vous foutez de tout , des Droits de l'Homme comme du Droit de Propriété ?

_________________
"Putain mais la non-beauté du forum."

ma position est de défendre les femmes contre toutes les violences, qu'elles viennent d'islamistes ou de catholiques (mon pote prof à saint joseph m'avait raconté des anecdotes assez effroyables sur la frange ultra catho de Caen)!

de plus, ne confond pas mon opinion de citoyen et ma position sociale, je ne suis pas un représentant du ministère de l'économie sur ce forum mais un simple supporter de malherbe

edit : sinon, la propriété, c'est le vol, tout simplement

_________________
metal up your asses, fuck'n headbangers, the four horsemen are beginning a fourth decade!!