oligone a écrit:
Très amusant que personne ne réagisse à mon info sur l"investiture de P. Poutou dans l'Aude. Amusant… guère surprenant en fait. Que ces chers islamo-gauchistes, les belles âmes, les partisans du camp du "bien", qui pullulent en cet endroit, n'hésitent pas à glisser un bulletin taché du sang de 1500 civils.
Je pense que tout le monde sait qui est Poutou. Poutou, voyons. Qui combat à coups de poutous rarement te rompt le cou.
Tandis qu'un autre antisémitisme sévit, on s'inquiète de Poutou... Et celui de Netanyahou ?
Qui dénonce en France l'hétérotélie* des actions de cet homme menant à l'antisémitisme mondial de demain ?
La question philosophique posée par LFI, au-delà des gros lourdauds aux propos parfois totalement hors des clous, c'est bien celle-là, pourtant.
Ils questionnent d'autres gros lourdauds qui, excédés par l'islamisme, mais surtout à cours de patience dans leur quête coloniale, blessés par un acte de guerre utilisant un terrorisme monstrueux**, ont versé dans la haine la plus totale et traitent le problème islamiste par la violence la plus débridée. Par maladresse électoraliste primaire de certains de LFI, cette dimension est masquée par des propos totalement débiles de cette frange la plus conne et haineuse parmi eux. Pourtant leur rôle est essentiel pour mener à la paix, si c'est bien la paix que l'on souhaite.
Une bonne connaissance des principales théories de la communication fait comprendre à LFI :
1- Qu'on ennasse quiconque ne va pas dans le sens de la théorie dominante (celle des faucons ultra-libéraux) grâce aux théories et méthodes de Bernays*** ;
2- Qu'on ignore ce faisant, pourtant, de par l'ignorance de l'hétérotélie, que l'image créée pour les juifs est, à moyen-long terme cataclysmique pour des générations entières, à une échelle mondiale. On crée un "antisémitisme légitime" (pardon pour cette expression barbare et antinomique) aux yeux de milliards de gens encore attachés à la factualité des choses et au droit international.
Créer des antisémites à tour de bras en utilisant un seul volet d'une grande théorie de manipulation de masse, tout en ignorant un autre volet est très, très imbécile. Improductif, terrible pour l'avenir du "confort en société" des juifs du monde entier, qui seront assimilés à cet imbécilité, c'est inévitable, par la tendance à l'amalgame toujours favorisée par le premier volet, de par une hétérotélie élémentaire. Netanyahou agit contre l'intérêt à long terme des juifs. Donc Netanhyahou est antisémite, CQFD.
*
https://fr.metapedia.org/wiki/H%C3%A9t%C3%A9rot%C3%A9lie** On accorderait beaucoup de violons en acceptant tous que les deux aspects sont ici présents,
acte de guerre ET terrorisme concomitamment, comme dans de nombreux conflits anticoloniaux ou même en France occupée en 1944.
***
https://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_BernaysPS : Les Contras sont les milices paramilitaires d'extrême-droite qui ont massacré, génocidé au Nicaragua au nom d'intérêts américains mal dissimulés. Le même phénomène eut lieu au Guatemala, sujet que j'ai étudié en détail grâce à ma rencontre avec la soeur de Michèle Firk. Du monstrueux, vraiment, totalement monstrueux. Et venant de l'extrême-droite et des Américains. Or qui est la papa de Glucksmann ? Le propagateur en France des éléments de communication favorables à ces monstres... Un agent de la CIA à peine voilé. Qui recommença avec l'invasion en Irak (si quelqu'un a vu les armes de destruction massive et l'anthrax le petit Nicolas l'attend à l'entrée du magasin). Une formidable ordure dans tous les sens du terme. On est pas responsable de ses parents, certes. Mais Raphaël Glucksmann n'a jamais rien renié, jamais déclaré s'inscrire en rupture avec le modèle familial. Au contraire. Des vidéos le montrent vantant son héritage. Mieux, il s'inscrit dans la même stratégie, avec les mêmes alliés, dans les mêmes buts et finalité, qui est la destruction de la gauche. Son placement dans le jeu est surréaliste pour qui voudrait croire qu'on cherche l'union et à faire grossir la force de la gauche. Comment aurait-on pu choisir un personnage encore plus clivant ? Comment ne pas voir qu'il est là pour faire péter avant livraison finale au camp d'Emmanuel Macron ? N'est-il pas insensé qu'un adorateur de l'extrême-droite sud-américaine (et israélienne) soit mis en avant pour lutter contre l'extrême-droite en France ? Beaucoup d'ignorance de l'histoire, de refus de la logique, de naïveté adorable mais coupable fait le reste.
Il est des victoires à la Pyrrhus. Quand bien même le Front Populaire triompherait aux législatives, la tumeur aurait grandi et détruira peut-être pour toujours la gauche.
La gauche est en position perdant-perdant dans le piège des Macronistes. Face elle perd et le RN est au pouvoir. Pile elle gagne et se retrouve annihilée de l'intérieur.
C'est esthétiquement très beau, intelletuellement brillant, je dois admirer et dire bravo. Ensuite, ça me rend très malheureux car par hétérotélie similaire cela va encore plus endommager la France et démolir toute possibilité de mieux pour les plus faibles, mais en fait pour absolument tout le monde.
Merci pour ta contribution. Intéressante et éclairante sur pas mal de points. Cela fait plaisir de voir ici des propos argumentés, dans un débat sans invectives personnelles.
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
Le PS dément formellement avoir investi François Hollande.
