www.forumsmc.com

Bon je vais faire encore appel à Sebmalherbe pour en remettre une couche car Sarkozy a sans doute des casseroles mais à force de dire tout et n'importe quoi, ça donne l'impression d'un lynchage collectif.

Du coup, ses défauts sont noyés dans un océan d'attaques plus ou infondées.

STB a abandonné son concours de classement?

Non tu es même 1er

J'ai eu droit à la rediff du débat.

Bayrou a eu du mal à matérialiser ses critiques sur l'étatisation de l'économie par Royal mais l'a bien coincée sur l'europe (sujet où Ségo me paraît la plus faible).

Un vrai modèle de débat, drôle, pédagogique et sans (trop) d'arrières-pensées.

Mais je pense sincèrement que ce sera dur pour elle mercredi soir.

_________________
And now, for something completely different

Cet argument serait-il plus crédible s'il était fourni par un forumiste qui n'aurait pas à maintes reprises reproché à Royal d'être apparue en bikini sur un magazine ou d'avoir une voix désagréable ?

> Mon propos n'était pas tout à fait celui-là.
J'ai reproché à Mme Royal d'être apparu au premier plan de la scène politique à travers un effet people. (L'histoire du bikini n'étant qu'une chose parmi d'autres).

D'habitude un candidat à la présidentielle se présente après une carrière politique confirmée (Chirac, Barre, Balladur furent 1er ministre, Jospin, Bayrou, Sarkozy occupèrent un ministète important etc...).

On peut quand même s'étonner de cette nouveauté et se posait quelques questions.

Les mauvaises langues d'ailleurs disent que Sarkozy (et ses fameux copains des médias) ont favorisé la montée en puissance de Royal pensant qu'elle serait ensuite facile à battre.

Aujourd'hui, si ce stratagème est vrai, on ne peut pas dire qu'ils ont eu tort.

Bref, chacun pense ce qu'il veut mais je reste persuadé que si DSK avait été candidat du PS, Bayrou n'aurait jamais atteint 18,5% et le PS n'aurait pas besoin aujourd'hui d'aller draguer le centre droit.

L'élection va se jouer à très peu, si 150 000 bayrouistes-indécis décident de voter Royal suite à ce débat, c'est peut être ce qui va donner la victoire à Royal.
En outre même si le débat n'a pas été regardé par 20 millions de téléspectateurs, le compte rendu qu'en fera un journal comme ouest-france est déterminant, or le coté démocrate chrétien de OF ne peut qu'applaudir à ce débat appaisé.

_________________
Make Le Forum great again !

Et qu'est ce que fera l'estrême gauche?
Quand j'entends Krivine dire qu'il est ecoeuré par ce rapprochement PS-UDF, je me dis que Royal risque de perdre à gauche les voix qu'elle va gagner au centre.
Si Royal réussit à reunir la gauche tout en grapillant des nombreuses voix au centre alors là je dirais chapeau !
Mais si j'avais à miser sur ce pari, je pronostiquerais que c'est impossible.

Krivine s'est clairement exprimé hier matin sur Europe 1 : il votera pour Ségolène. Moi aussi je le ferais, sans l'ombre d'une demie-hésitation. Je crois que, du côté de l'extrême-gauche, tu peux être rassuré mon cher Simply : Ségo fera carton plein. Il y a 5 ans, nous sommes allés voter Chirac en masse, ce serait un comble de bouder Ségo, surtout face à l'autre tordu.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

C'est beau de rêver...

L'autre jour, à la radio, il y avait un besancenot qui allait devenir sarkozyste pour le 2e tour ! Ce qui veut dire que les electeurs de Schvardi ne vont pas forcément voter Ségo !

_________________
http://hion.skyblog.com

Elle a pas besoin de ses 259 voix de toutes facons.

_________________
I never forget a number. Names? In one ear and out the other. Places? Nope. Faces? That's rich. But, numbers? I have a gift. I guess that's why I'm an accountant.

Mon fou rire de la soirée. Segarko, t'es mon idole.

Ca me fait plaisir.

_________________
I never forget a number. Names? In one ear and out the other. Places? Nope. Faces? That's rich. But, numbers? I have a gift. I guess that's why I'm an accountant.

ah parcequ'en plus tu es sérieux !!!