www.forumsmc.com

Sauf que ce n'était pas ce qu'Oligone disait. Vous ne vous mettez pas d'accord, aux réunions de sections ?

Il disait qu'un noir peut toujours postuler chez lui mais n'a aucune chance.
Si le choix relève des compétences, des perspectives, même de questions de gestion d'équipe, pas de problème. Sinon, si la couleur de peau joue, ça me gêne.

Et puis tiens, Je connais quelqu'un qui a obtenu une promotion face à une collègue concurrente qui n'avait aucune chance parce que le patron voulait un homme. Rien à voir avec les compétences ou autre, juste de la discrimination.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Les dossiers de Boris Boillon (le diplomate en slip)

La bonne nouvelle, c'est qu'on peut s'appeler Boris et être bien gaulé.

Lui as-tu demandé pourquoi il ne voulait pas de noir?
ou plutôt ne voulait-il pas de personnes issues de certains quartiers ... blancs ou pas ... ce qui est très différent ...

Ouais y'a lui sinon :

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Ce qui est très différent, mais c'est pas comme ça qu'il le voit.

Et au final, puisque tu parles de "certains quartiers", tu souscris à notre analyse, nous les gens intelligents. Le problème ne vient pas de la couleur de peau mais d'autres paramètres.

Encore, si cette discrimination se faisait sur des critères normaux ; par exemple, un handicapé, c'est un handicapé, y'a des choses qu'il ne peut pas faire, ça me parait pas anormal qu'on préfère ne pas en embaucher.

Parce qu'en un noir musulman qui vit très bien à St Germain des près et un blanc qui vit dans un HLM dégradé de banlieue sans accès à rien du tout, Je ne suis pas certain que le noir soit forcément un délinquant rien que par sa couleur de peau.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Sauf que personne n'a dit qu'un noir était forcément un délinquant parce qu'il avait cette couleur de peau...

On contaste seulement que les noirs sont sur-representés dans certains délits. (drogue , vols etc).

Quand tu vas passer une journée au tribunal (n'importe où en France) et que sur 10 affaires de vols ou de drogue, tu en a au moins 5 ou 6 qui concernent les noirs... tu n'as pas besoin de statistiques précises pour constater que certains souches de la population sont plus touchées que d'autres.

Donc après, on peut prétendre que si les noirs sont plus impliqués, c'est tout simplement parce qu'ils sont moins favorisés que d'autres catégories raciales.

Sauf que cet argument ne tient pas totalement puisque comme le montre Hugues Lagrange, à niveau économique égal, les autres catégories raciales ne sont pas aussi déliquantes.

Bref, les explications sont donc à chercher dans les comportements intra-familiaux où l'on trouve une défiance envers toutes autorités exceptés celle du père...

quand tu parles de catégories économiques égales, il s'agit d'haut dessus ou d'en dessous du seuil de pauvreté ?

On m'a rapporté le cas d'un jeune, comme ça, qui se foutait de toute autorité, au point de croire que la direction de l'EPAD lui serait offerte avec deux putes et de la coke.

Et finalement papa à dit non.


Halala c'est jeunes de couleur des quartiers pauvres...

Quand tu étudies le cas de ville de banlieue défavorisée, tu es bien entendu proche du seuil de pauvreté.

Il est évident par ailleurs qu'un fils de medecin d'origine béninoise aura le même taux de délinquance que le fils de médecin d'origine normand car arrivé à un certain niveau de richesse, le taux de délinquance lié au vol par ex. devient quasi-nul .

C'est évident.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

J'en profite pour dire que ton avatar pornographique est un scandale.
Tu devrais être censuré par Martin qui devrait protéger les mineurs.

déjà dire qu'un individu à un taux de délinquance ...

ensuite et pour finir, je pense que tu es bien trop limité dans ta connaissance et dans tes capacités de discernement pour comprendre certains enjeux et certaines causalités, ceci en toute bonne foi.
je te laisse à tes angoisses.