www.forumsmc.com

Faut arrêter avec ca, Brest ou Lorient n'auraient pas été une bonne nouvelle non plus

Ben si, plus que Nantes en tout cas. Pas le même budget, pas la même attractivité, pas la même histoire. Ce sont des clubs comme nous, pas Nantes qui sera toujours un très gros en D2 (même s'ils font n'importe quoi depuis quelques années).

Nantes aura un très gros budget mais Toulouse aura une continuité avec une deuxième chance pour Garande qui connait bien son effectif...

Du coup je sais pas lequel je souhaite voir descendre. Je vais me contenter d'un banal et hypocrite "que le meilleur gagne".

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Ouais, je crois que j'préfèrerais légèrement que ce soit Nantes qui tombe tout de même, pour parier sur l'effet coup dur et sur la digestion difficile de la rétrogradation.

Mais tu as raison, c'est cornélien.

Vous semblez bien optimistes mes amis.
Nantes, Toulouse , Chambly ou Carquefou ... quel importance ?
Vous croyez vraiment qu'on pourra jouer la montée la saison prochaine ?

Terminons déjà dans le top 8 avec un jeu en nette amélioration , ça sera déjà pas mal vu le néant depuis 5 ans.

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

faut clairement que Toulouse remonte parce que la seconde année en L2, ils risquent de pas se cramper surtout si l'effectif est le meme (un peu comme nous en 2007)
Nantes ça sera l'inconnu, ça peut exploser et repartir avec de nouveaux joueurs sans garanti de succès

+1
Et ce serait beau pour Patoche.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Pour l'instant, on ne sait pas à quoi s'attendre l'année prochaine. Mais si tu dis viser le top 8, si la mayonnaise prend très bien, alors tu peux aussi espérer plus. On va pas s'en priver si c'est le cas.

+2

Surtout que Nantes va devoir tout rebatir (fuite des sponsors importants et sûrement de Kita)

Sur les clubs juste en eux-mêmes, je préfère Nantes qui faisait rêver au début des années 2000 et au public énorme.
Mais pour les Kita d'un côté et pour Garande de l'autre, je préfère voir Toulouse monter (et en plus ça rétablirait le 3 montées/3 descentes).

Pour Malherbe, je m'en fous, tant qu'on revoit un Malherbe digne de son rang, peu imoorte qui il y a à côté.

+1. Voir Garande monter, ça fera plaisir. Voir Kita se planter une nouvelle fois, ça fera plaisir aussi.

Et pour Malherbe, pour le moment on a d'autres chats à fouetter que savoir quel gros il faudra mieux affronter l'an prochain. De toute façon l'un ou l'autre, ils seront favoris.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Comme nous la saison de la dernière descente...
En L2 c'est irrégulière et instable.Clermont ça fait plus de 6 ans au moins qu'ils se trouvent si non dans le top 5, au moins 7 même... Régulièrement aux bonnes places, ils sont fini par passer comme nous descendre.Ça devait finir par passer.Un club de L1 sans grand projet propre et ordonne sans ambition bah c'est Sochaux, Auxerre etc...Kita a la maille, tant mieux mais la L2 le budget est moins pertinente qu'en L1.
Avec Capton aux manettes, pas Impossible que Garande revienne.Il sait y faire, son bilan etait pas si mal, si on fait abstractions des soucia en coulisses qu'il devait y avoir...
Allez Patrice t'as des tripes , pas une chocolatine !

Y compris l'année Sergent ?

_________________
http://hion.skyblog.com

Peut-on voir le néant ?
Vous avez 4 heures.

D'où le pourquoi j'aurais préféré que ce soit Brest ou Lorient, là j'aurais su pour qui j'étais dans les barrages.

Donc ouais, comme Guigui, que le meilleur gagne.