bigdudu a écrit:
ronnie bird a écrit:
Citation:
D'autant plus qu'on a fait presqu'aussi bien cette année avec une politique raisonnable.
Ben oui,Big. Presque. Le brio en moins.
Admettons, mais à quel prix ! La même politique aujourd'hui et le club coule ... sans faire beaucoup mieux car la différence entre les budgets est considérablement plus importante de nos jours. Donc, même en faisant des folies on serait très loin de Monaco, Lyon et d'autres, sans parler du PSG. D'ailleurs, on ne pourrait même pas car le budget prévisionnel serait refusé par la DNCG. Après on peut toujours discuter de la façon de jouer si on veut plus de brio.
Doit-on considérer que recruter un joueur à plus de 2M est nécessairement faire une folie financière pour un club dont l'état de santé financier est notoire? Ou bien voire cette décision comme une prise de risque financière dans le cadre d'un projet sportif revu à la hausse? A quel prix Malherbe pense-t-il recruter des joueurs de L1 confirmés (dixit Caveglia)? Le problème de Fortin et des Maîtres Laitiers c'est qu'il veut le beurre et l'argent du beurre, l'Europe et sa manne financière sans en payer le risque. Et en bon normand, il se réfugie dans une valeur sûre: la pierre. Ce qui est une politique raisonnable mais frileuse. En conséquence, les seuls recrues accessibles sont des joueurs en fin de carrière du style Clément qui sont tout sauf des paris sur l'avenir. 2M ce n'est pas une folie, si la dépense concerne un joueur dont l'avenir professionnel laisse envisager un retour sur investissement certain. Dans le cas contraire, on fait une bonne pioche pour de multiples coups foireux en National, on mise sur le groupe et on croise les doigts chaque nouvelle saison pour que l'ensemble tienne la route. Notre sort.
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
