Chacun ses philosophes.

J'ai parlé d'ajacques, moi ?

rix parle parfois souvent avec des cliché ou un exemple isolé...on cherche aussi à savoir dans quelles proprortions ces exemples sont représentatifs du fait exprimé.
Ils se défend le plus souvent avec d'autres clichés ou exemples repris dans son entourage, dont je suis enclin à penser qu'ils puissent être vrais, mais qui restent dans son entourage qui...à vue de nez....hum représente...calculette scientifique...hum....on va dire que son entourage fait 1000 personnes c'est bien payé (je n'applique pas l'abbattement prévu pour les habitants de l'orne au titre de leur Quotient Intellectuel inférieur , de 66% qui implique sous représentation démographique, voyez je suis gentil)...ce qui fait 62 700 000/1000=627000...l'inverse de 62700 nous donnant le %de la population française que rix a dans son entourage est de 0,001595% de la population française.Les gens se regroupant par affinités, on peut penser que l'échantillon n'est pas représentatif d'un panel.
C'est donc trop peu pour être une preuve à part entière.
La bête est traquée elle panique...la bête est acculée, elle mord.
Elle s'en prend donc à son contradicteur afin de le discréditeur et ainsi la bête s'enfonce dans des mensonges.
C'est un exemple rix n'est pas une bête mais l'homme est un animal (un prédateur même).
Mais on ne peut prendre l'exemple du neuveu du facteur de son voisin comme totalement représentatif de ses exemples.
Cette posture de têtue est de plus renforcée par l'affect du fait qu'il connait souvent personnellement ses personnes donc il ressent comme un discrédit effectué sur des gens que nous, ne connaissont pas.Ce qui n'est pas le cas.C'est l'utilisation quee rix fait de leur vie pour nous faire croire que ces personnes individuelles représentent TOUTE la population du moins une écrasante majorité.

c’est con que Rix m’ait bloqué

Avec mes 3 enfants qui voyagent beaucoup, je culpabilise un peu.