www.forumsmc.com

Un personnage public, nan mais oh ça va hein, c'est un supporter, un bénévole, qui n'a aucune obligation de résultat ou que sais-je encore, ce n'est pas le Président du Stade Malherbe, et comme l'a dit à juste titre Sebuk, c'est en plus sur un sujet qui ne concerne pas Malherbe.

Pour avoir été quelques temps moi-même un des porte-paroles incluant les activités décrites par Seb, et même avoir eu la position d'Olaf pendant quelques années, je n'ai jamais eu l'impression d'être un personnage public pour autant, et mes propos n'impliquaient le MNK uniquement que lorsque c'était le sujet de l'entretien. Si Olaf est devenu cette figure, c'est surtout parce que quelques médias l'ont porté ainsi (son physique, sa bonhomie, sa vie consacrée, tout ce qui plait).

Autant son message était très excessif et j'en suis tout autant choqué que vous (sinon plus, pour très bien connaître Olaf - et c'est en plus pénalement répréhensible), autant certaines réactions le sont tout autant, appel au boycott, appel à la condamnation des propos par le MNK, et que sais-je. Il faudrait un peu de mesure de part et d'autres.

J'espère vivement qu'Olaf s'excusera publiquement pour ce dérapage, c'est d'ailleurs ce que je lui ai formulé, c'est ce qui clôturera, à mon sens, l'incident.

Je capte pas trop quel enjeu il y a pour toi ici, à remettre de l'huile sur le feu, concernant un truc assez annexe et qui ne concerne personne ici, mis à part Dim puisqu'il s'agît de sa cousine, et je comprends qu'il prenne le sujet à cœur.
D'ailleurs je vois pas bien ce que le premier tweet (il me semble que c'est toi qui l'avais relayé) est venu faire dans ce sujet.

Sur cette histoire, comme dit précédemment, je suis 100% d'acc avec Molko.
Pour autant, un truc de moi est choqué qu'une connerie sortie comme on le ferait au comptoir d'un bar à l'heure de la fermeture devienne un débat national.
- Olaf est un con, il a voulu obliger des gens à chanter en parcage
- Olaf est gentil, une fois il me manquait 2€ pour acheter un sandwich et il me les a offerts.

Sur l'affaire Molko, et quelques autres, ont tout bien dit.
En rajouter est d'un inintérêt total, de la polémique sans fin argumentée depuis un trou de serrure.
Je vois pas bien qui et pourquoi a quoi que ce soit à gagner là-dedans.

edit : corrigé deux coquilles qui zonaient

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

C'est magique les RS pour ça...

Bien-sûr. Et c'est d'ailleurs assez bien documenté, et identifié par à peu près tout le monde. (qui souvent s'en plaint d'ailleurs)
Ça me semble être une raison suffisante pour pas tomber dans le panneau.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Tu dois confondre

J’ajoute aussi que bien qu’Olaf soit « identifié » MNK, Je ne vois pas bien ce que vient foutre le MNK dans cette affaire.
Et que peut-être que comme le dit la principale concernée, on peut peut-être passer à autre chose.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Excuse-moi de la confusion.

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Bah oui mais on cause de quoi sinon ? On va pas commencer à parler football quand même !

On est déjà passé à autre chose, on s'en fout de cette histoire.
Sur le principe je ne suis pas d'accord avec le fait que votre réputation n'éclabousse pas les organismes auxquels vous êtes rattachés.

STB est quand même assez étonné de cette distinction "public/privé" faite par beaucoup ici ..
En effet, le débat n'est pas de remettre en cause le MNK96 qui pour beaucoup est composé de membres sympathiques comme Hakuna Matata.
Mais plutôt de savoir si notre guerrier moustachu est toujours légitime à le représenter.
Voilà quelques années, 2 dirigeants de SUPER U avaient été virés parce qu'ils avaient fait un safari en Afrique et pris en photos devant 2 lions morts.
Bref rien à voir avec l'activité qu'ils exerçaient au quotidien . Pourtant on avait estimé que leur image ne pouvait plus coller avec les valeurs des SUPER U.
Et des exemples comme celui-là , on peut en trouver toutes les semaines...

_________________
Le rassemblement de la gauche de gouvernement ne peut pas se faire avec LFI. Sauf à tout trahir de l’héritage de Blum

Ca n'a pas grand chose à voir avec le fait d'être salarié. Dans le milieu associatif où je sévis, si un bénévole/membre actif avait un comportement de merde médiatisé faisant une mauvaise publicité à nos activités, je pense qu'on se poserait au moins la question d'une explication entre 4 yeux.
Le fait qu'il soit un personnage public, ça ne change pas ses responsabilités mais la portée de ses conneries.

Et même de mon point de vue, on a déjà dépassé la fin de l'affaire.
Huis' et Sebuk ont dit tout ce qu'il y avait à dire.

Que tout le monde se mette sur le résumé du match contre Amiens en son d'ambiance fait par le club, vous allez voir le kiff.

La 2e phrase qui contredit la démarche. Bref.

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.

Tout de suite les outrances… on va quand pas aller jusque là.

_________________
Tel est mon bon plaisir.