Huisgonde a écrit:
Non seulement la Ve a ses défauts, mais on a atteint sa limite dès maintenant. Cette campagne achève la Ve.
On va avoir une cohabitation historique, une incapacité certaine à gouverner, quelque soit le président et le résultat des législatives. Le futur président n'aura vraisemblablement pas un vrai parti derrière lui, même Le Pen.
Voilà.
Xavi Jacob a écrit:
La VIème République c'est d'abord un slogan derrière lequel on peut mettre tout ce qu'on veut. La constitution a beaucoup évolué depuis 1958, notamment avec le quinquennat, et elle peut encore être amendée pour faire évoluer les choses.
Tout à fait. La constituante de JLM est bien jolie, mais ça ne donne pas de cap. Et pour cause: on va assez facilement trouver des gens pour se dire contre la Ve mais ça va être autre chose d’avoir une majorité pour un autre système; c’est toujours facile d’être contre, c’est compliqué d’être ensemble pour quelque chose.
La VIe, c’est un slogan vide puisqu’on se garde bien de dire ce qu’on veut dedans.
Et comme XJ, force est de constater que la Ve originelle, elle est flinguée dans son esprit de base par le referendum de 62 (par qui, déjà ?), par celui de 2000 qui en modifie les équilibre puis par la réforme de 2008 qui met en cohérence les pratiques avec le texte. Sans parler de 92. Donc, la Ve elle peut s’adapter. Et Je suis perduadé que sa structure a crée sinon renforcé le bipartisme et ses conséquences: une pratique politique de la posture plus que de la position; la majorité est pour, l’opposition est contre simplement par principe.
Après, sur les réformes auxquelles il faudrait songer au Parlement (suppression de la chambre haute, remplacement des députés par une assemblée composée de molko, Boudiou14 et de moi-même qu’appellerait le Triumvirat), sans réforme très très profonde, il ne se passera rien.
Landry a écrit:
Abidbol a écrit:
Quel acharnement ?
Eva Joly révélait que quand elle s'est présentée, des journalistes s'étaient rendus en Islande pour vérifier qu'elle avait bien travaillé pour le gouvernement islandais.
À partir du moment où tu te présentes et a fortiori quand t'as une chance de gagner, tu sais que ton passé sera passé au crible et que la moindre turpitude sera révélée. Si Fillon se croit à l'abri de ça, c'est qu'il est vraiment hors sol. Et quant aux autres, nul doute que les "amis" de Macron ou Hamon sont sollicités par des journalistes de toute obédience pour avoir l'info qui fera la une.
Aujourd'hui c'est Macron et son conseiller santé stipendié par Servier.
Mais lol. Comment c'est moche, mais comment c'est moche.
Ben voyons, fais-nous croire désormais à des équipes d'investigation de dizaines de personnes comme dans
Les Hommes du Président, sans intervention extérieure, au service d'une presse libre, tapant sur tous de manière identique, juste et incorruptible.
Je me suis payé la barre de la journée. Pourtant celle consistant à imaginer la tronche de certains après la publication des résultats d'Asselineau était déjà d'une magnitude importante.
Alors, l’anecdote de Joly est vraie, vérifiée, recoupée, prouvée.
Quant à ton poulain, est-ce qu’on a juste le droit de s’en battre les steaks, de voir dans la logorrhée qui accompagne les discours de ses disciples une forme de délire complotiste et paranoïaque ?
Je pense que la plupart des gens se foutent des parrainages d’Asselineau comme de ceux de Cheminade, deux candidats dont Je respecte les candidatures mais qui relèvent pour moi davantage du folklore électoral que d'une vraie vision du monde. Et l'idée de voir la presse comme un organe unique, uniforme, organisé, hiérarchisé au service d'un pouvoir occulte poursuivant un objectif de spoliation générale et de domination du monde via les lignes éditoriales systématiquement du même avis disqualifie à Mon avis le sens critique de celui qui la profère. C'est presque pire que la position du "Moi je sais et pas vous", dont Je vous rappelle que Je reste le seul à pouvoir adopter de manière légitime.
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
Go François ! 