www.forumsmc.com

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

Mouais j'ai bien du mal à te suivre. A part le changement de régime (auquel je ne crois pas du tout).
Mélenchon se veut être l'incarnation de l'homme providentiel et juste pour ça il me rebute. Plus ça va pire il est.






Fin bon le gros problème de tout ça c'est l'héritage contextuel qui empêche d'opérer de vrais changements.


Tweet: https://twitter.com/benoithamon/status/818732787423444993

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.

J'irai voter Mélenchon, car c'est le seul qui déclare qu'il sera le dernier président de la Ve République et qu'il travaillera à faire élire (et nommer par tirage au sort pour une petite partie) une assemblée constituante avec des personnes qui n'ont jamais été élues dans des assemblées précédentes.
Sur quoi te fondes-tu pour écrire qu'il se veut l'incarnation de l'homme providentiel ?
Le projet est purement collectif ! Tu as déjà vu une immersion au sein d'un Etat-Major de campagne politique ??
Ben lui, il le fait, la 1ère émission est là :


Après, tu peux toujours dire : ouais, mais c'est démago, il ment, il ne fera pas ce qu'il dit...
Ben si les autres depuis 50 ans avaient tenu leurs promesses, ça se saurait non ? Et on recommence, toujours et encore...

Pour Garcimor et d'autres : la primaire est un vrai problème démocratique. Il faut être sourd, aveugle ou amnésique pour ne pas s'apercevoir que nous avons été gouvernés pendant 3 ans selon la ligne politique qui avait réalisée 5% (!!) de la primaire de 2011...

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Il a une chance de pouvoir se présenter Asselineau ?

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

STB fera la même chose que vous quand vous avez été voter Juppé

Tu penses réellement que je me suis déplacé pour filer deux euros à ces branques ?
Tes convictions sont les tiennes, mais si tu te sens à l'aise dans ton slip quand tu te fourvoies de la sorte, c'est ton problème !

@ Landry : totalement d'accord sur les "parrainages", dont j'ai rappelé ici que le système avait été mis en place par De Gaulle et qui s'avère en fait être un système verrouillé par les partis politiques. Un système beaucoup plus légitime serait l'obtention de 100 000 parrainages citoyens...

La notion de "droite" et de "gauche" empoisonne également véritablement le débat politique, tant il n'a plus de sens aujourd'hui. Ce sont des notions qui ont déjà énormément varié dans l'histoire (si les "radicaux" étaient à "l'extrême-gauche" en 1880, ce n'est évidemment plus le cas aujourd'hui !!) Les lignes de clivage transcendent la plupart des forces politiques. La première question, actuellement, étant celle de l'UE..."
On peut rappeler cette phrase, tout de même lourde de sens : « Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens. » (JC Juncker)

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

quand tu écris ce genre de phrase, c'est pour troller ou est-ce que tu crois vraiment que traiter des gens d'enfants va te permettre de les convaincre?

Pour moi c'est comme si tu disais: "je pense que tu es débile... mais c'est sans mépris hein! Vraiment!"

L'ex-prix Nobel de la paix (Barack Obama) est quand même un type bien flippant : ce n'est pas un petit peu provocant de déployer ainsi ouvertement des forces militaires face à un pays de la communauté internationale (la Russie). Pour rappel, l'Arabie Saoudite a un budget militaire plus élevé que la Russie...



Que dirions-nous si les Russes installaient des troupes en Allemagne ou en Espagne, les canons braqués vers Paris ?

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Sputnik

ça a plus à voir avec les Pays Baltes en fait et les EU ne sont pas seuls

http://www.opex360.com/2017/01/07/le-de ... -commence/

_________________
Les jaquettes de babo

Oui, oui, pour "protéger" (donc y a menace !) les Pays Baltes et la Pologne.
Ben forcément que les USA ne sont pas seuls ! Nous sommes nous-mêmes membres de l'OTAN. Donc, s'il y avait un "accrochage", selon les accords de l'OTAN, nous serions automatiquement en guerre, puisque l'ensemble des pays membres est solidaire de l'un des siens.

Mais c'est particulièrement inamical comme politique ! Je pense qu'aucune personne ici n'aimerait se faire humiliée et provoquée par un type trois fois plus balèze dans le jardin d'à côté. Et que, forcément, elle garderait à portée de main dans le garage une fourche ou une carabine...

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

D'un autre côté, Poutine n'est pas un idiot, il sait qu'en cas de conflit majeur, la Russie est rayée de la carte.

_________________
Les jaquettes de babo

Raison de plus pour éviter ce genre (complètement inutile) de concours de bodybuilding armé !

Si on veut éviter la guerre, vaut mieux ne jamais avoir le doigt sur la détente...

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Nous sommes d'accord et ça vaut des 2 côtés...mais un peu partout dans le monde, le concours est lancé : Chine, Australie, Inde, Japon, les 2 Corées etc

_________________
Les jaquettes de babo

Et les retombées radioctives pour l'ensemble de l'Europe ! Ah ben, non, y a des frontières !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.