www.forumsmc.com

Peut-être, quoique, mais j'étais plus sur le "ressenti" des gens, puisque c'est ton entrée. Difficile de comparer avec le chômage de masse qui étreint notre société.
Il me semble que des analogies plus évidentes existent avec l'Entre-Deux-Guerres à ce sujet. Mais là encore, c'est très différent et la globalité du propos ne va pas nous inciter à développer des analyses foudroyantes dans leur pertinence, surtout dans cet espace. On est d'accord.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

T'inquiète, j'aime bien les profs d'histoire dans la vraie vie.

En revanche, je crois pas du tout en la pertinence du rapprochement avec l'entre deux guerres, car le facteur qui me semble déterminant mais qu'on a tendance à oublier lorsqu'on agite le fantôme des années 30, c'est le souvenir de la grande guerre. Le traumatisme est incommensurable et non reproductible. Essayez de nous (ce forum) imaginer, en l'an 2000 alors que bon nombre d'entre nous avions 20 ans, en train de faire une guerre de tranchées avec plusieurs milliers de mort chaque jour...

_________________
Make Le Forum great again !

100% d'accord. Je l'avais dit plusieurs fois à propos du Bataclan, dont les 130 morts environ avaient frappé, au final, des pans entiers de notre société. Entre 14 et 18, ce sont en moyenne 900 soldats français (1300 Allemands) qui tombent chaque jour...

A ce sujet, l'ouvrage cardinal est celui de Bruno Cabanes, La Victoire endeuillée.

Sinon, la dernière synthèse de Ian Kershaw (L'Europe en Enfer, 1914-1949) est magistrale. (Avec, d'ailleurs, des dissonances avec Chistopher Clarck dans les Somnambules, que tu avais cité, sur l'entrée en guerre en 14, mais c'était aussi admirable).

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Bayrou en 2007 avait fait 18,5% alors qu'il avait une image de ringard...
Macron qui incarne la modernité fera au minimum autant.

Le premier parti de France sera encore l 'abstention et les non - inscrits

Argument ultime
J'écris à Larousse pour proposer une nouvelle définition du terme.
Modernité : Se dit d'une société où un millionnaire te fait les poches...mais avec le sourire !

En même temps, en Histoire, l'époque moderne s'achève en 1789...

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Et alors?
Je ne comprends pas qu'on puisse encore utiliser ce type d'argument pour décrédibiliser n'importe quel résultat d'élection politique.
Si les gens ne s'inscrivent pas sur les listes électorales ou s'abstiennent c'est un choix ... point barre ...
Toutes les tendances sont représentées en France ... de l'extrême gauche à la droite en passant par le FN parti nationaliste comme on en trouve partout en Europe.
Bref, si un français ne trouve pas un candidat qui se rapproche de ses idées et bien c'est peut-être tout simplement que ce français se fout totalement de la politique.
Donc il n'y a pas de débat...

Non, y a symptôme...

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

En effet
Ou alors rétablissons le suffrage censitaire, on perdra moins de temps et d'argent en organisation de dimanches électoraux

Il faut vraiment avoir l'ouïe fine pour comprendre qu'il dit Asselineau. Cohen qui n'a pas bien entendu pense réellement qu'il a dit Fillon. Alors pour commencer à être bien compris il aurait dû s'appliquer un peu pour dire A-sse-li-neau au lieu de François Slineau comme on l'entend en se concentrant.
Bref, il faudrait peut-être arrêter la parano.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fran%C3 ... Asselineau
Marianne décrit les militants de l'UPR comme venant « de partout. Souvent issus de la classe moyenne, ils militent pour la première fois ». D'après François Asselineau, la plupart des adhérents de l’UPR n’appartenaient à aucun autre parti avant de le rejoindre et viennent souvent de la gauche.

Je te rejoins sur Macron. J'ai eu l'occasion de l'entendre sur des sujets sociaux comme le vivre ensemble ou la laïcité et il m'a surpris par son analyse progressiste justement et surtout pas électoraliste.

Landry ton passage sur De Gaulle c est pas possible. Parler du contexte, de remettre l'histoire à sa place et tout ça ne pourra effacer les atrocités de son action. Le procédé est malhonnête, j'ose croire qu'il s'agissait d'une maladresse de ta part.

En vous remerciant.

_________________
J'ai goûté une mangue. En Colombie. Après une heure et demi de balade à cheval.

J'ai revé que Bruno Le Maire gagnait, qu'est ce que cela signifie

C'est quoi ce quote sérieux, Landry ?
Tu peux pas faire gaffe, au lieu de tout saloper.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Que tes rêves ne sont pas prémonitoires mais que le charme du grand Bruno ne te laisse pas insensible.

Tu pourrais assumer les propos d'Isaac !