Garcimor a écrit:
Non, mais la mise au pilori de personnes qui ont eu de propos maladroit, mais qui ne sont pas racistes, ca n'a pas vraiment d'un maîtrisée type a certainement compris qu'il a fait une erreur (ses collègues et Twitter en tout cas le lui ont fait comprendre). Donc a priori, il fera preuve de plus de professionnalisme à l'avenir sur la maniere d'aborder un sujet aussi sensible.
Mais bon, on se trompe certainement d'adversaire... Il y a d'autres personnes à foutre au pilori en ce moment.
Mais AU CONTRAIRE !
C'est trop facile ça ! Le problème ce sont bien les paroles véhiculées, le schéma proposé. En acceptant ce genre de dérapage on entretient une pensée non maitrisee, une tolérance par l'excuse.
Mais le problème, c'est pas de savoir si le mec est fondamentalement raciste, je rappelle qu'il n'existe aucune condamnation pour le fait "d'être", mais uniquement pour des actes ou des paroles. Sous couvert de maladresse on pourrait donc tout dire ?
Le fait est que toute personne, raciste ou non, peut proférer des paroles racistes et que du point de vue de la Loi personne n'est exonéré, à aucun moment d'être condamné pour ça.
Michel Leeb aussi était très sympathique et avait des amis noirs.