Campagne_de_France a écrit:
Comme celle qui a fait tant de bruit a Lyon/Nice quoi ... Sauf que + flagrante c'est vrai ...
Non, pas du tout, ces deux mains n'ont absolument rien à voir. A Lyon, la main se produit dans une zone où il n'y a aucun danger de but, tandis qu'au Havre, le bras stoppe un centre qui prend la direction du point de pénalty, où se trouvent de potentiels buteurs malherbistes : il y a donc bien une occasion réelle de but totalement annihilée, ce qui n'est pas le cas pour les Gones.
Pourtant, Lyon a bénéficié d'un péno
Campagne_de_France a écrit:
ok, y'a un bras hors jeu contre l'OM, mais les arbitres avaient pas dit qu'ils avantageraient l'attaque cette saison et qu'ils ne siffleraient pas hors-jeu s'il c'était pas flagrant ?
Ouais, enfin, si on commence à gueuler parce que les arbitres signalent de vrais hors-jeu, on n'a pas fini de pinailler !
Quand l'arbitre prend une mauvaise décision, c'est un con, quand il a raison, c'est un voleur parce qu'il sait très bien qu'il pourrait tout aussi bien avoir tort. C'est ça ?
jarvis2 a écrit:
Sinon,ça me fait bien marrer les moralistes qui gueule sur l'équipe titrant "Nice volé" et qui pleurent ,une semaine après,pour un match de Malherbe ou les erreurs éventuelles sont vraiment discutables.Perso,les non péno pour la main et l'accrochage sur Savidan ne me paraissent pas scandaleux.
Arrête de craquer 5 minutes jarvis. Pour la main, je t'accorde, qu'il y a une part d'interprétation qui est laissée à l'arbitre, mais pour Savidan, il y a autant péno que sur Hoareau lors de PSG-Nantes. Qu'on respecte au moins la loi XIV, bordel de merde !