www.forumsmc.com

ça dit quoi ?

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

Je dis surtout ça parce que J'aurai aimé qu'il n'en change pas une ligne même devant les attaques. J'ai trouvé dommage d'en réduire le périmètre même si J'ai bien compris pourquoi.
Toutefois, Je ne suis pas certain que c'était viable politiquement pour le moment; une telle mesure a besoin d'un contexte apaisé pour passer et pas de l'hystérie clivante qui agite le pays depuis une dizaine d'années. En bon malherbiste donc défaitiste à souhait, Je ne crois pas le pays en mesure d'encaisser un tel changement de paradigme pour le moment. D'ailleurs pas en mesure d'encaisser quoi que ce soit.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Pour le moment c'est nébuleux et ça le restera probablement jusqu'au vote, sauf manipulation.
Il y a une masse importante de documents sans intérêts (correspondances privées, coordination de la campagne, la compta, les assurances...) avec le risque évident qu'y soient ajoutés façon Clearstream de faux documents au milieu. Le timing est "surprenant", quelques indices laissent à penser qu'il y a eu une coordination au moins sur la sortie. Ce serait quand même un sacré hasard si sur 15Go de documents on trouvait rapidement quelques Ko "sulfureux" perdus au milieu de Go de sabir entreupreuneurial de strateup et d'éléments de langages à base de "pardon de vous le dire mais en même temps".
Et beaucoup de cadres du FN ont relayé l'info très très tôt dans le court historique de la viralité du truc dont les origines pour le moment remontées pointent vers "des puissances étrangères" comme on disait jadis.

Enfin, heureusement que Le Pen n'a pas glissé à Macron un truc "J'espère pour vous qu'on ne va rien apprendre sur vous prochainement..." pendant le débat parce qu'on aurait pu croire qu'elle était au courant du truc plusieurs jours avant.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Je comprends l'argument qu'une trop large victoire de Macron serait le risque qu'il ne prenne pas du tout en compte le fait qu'une grande partie du pourcentage ne constitue pas un vote d'adhésion mais ça me ferait quand même bien plaisir qu'elle se prenne une grosse branlée.

Sinon, vous avez peut-être entendu parler de la stratégie du vote Macron sans le soutenir ?

L'idée est d'aller voter en masse après 17h. En effet, le ministère de l’intérieur publie à 12h puis à 17h les chiffres de la participation. En allant voter après 17h, certains arguent que cette forme d'opposition pourrait être entendue et comptabilisée à travers les différents niveaux d'abstention au cours de la journée...

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Tu es trop calculateur, on dirait Sandro dans Koh Lanta, fais gaffe tu vas te faire sortir.

_________________
http://hion.skyblog.com

Ouais mais Moi Je bosse demain, donc à 17h, Je ne serai pas libre (mais sinon, J'en ai entendu parler).

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Tu es boulanger ?

Cela ne vient nullement de moi !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Y'avait pas une pétition qui tournait pour ça ?

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.

Pire, Il pourrait être boulangiste

Si, si, il y en a une qui traîne.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Demain je vote Macron contre le F-Haine. Et puis c'est tout.

Je suis également résolu à le faire depuis l'indigne débat de mercredi.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Bien content au final de taffer demain et d'être en Allemagne pour échapper à l'hystérie du truc.

Nazis raus !!

_________________
I need to be myself, I can't be no one else.