www.forumsmc.com

dani carter je crois qu'il a d'autres rêves que de jouer pour la france. par contre un petit juan hernandez qui joue en france depuis plusieurs saisons... c'est ça qui nous manque.

_________________
If adolf hitler flew in today
They'd send a limousine anyway

Il me semble qu'au rugby, tu joues pour ta fédération et non pour ton pays. Du coup Marsh et De Villier ont pu jouer pour la France, car ils jouaient en France, sans être encore français.
Mais si je me trompe dites le moi.

(FFR)
1) il faut être né dans la nation de l’équipe première nationale ou de la deuxième équipe nationale
pour laquelle on a l’intention de jouer
OU
2) avoir un de ses parents ou grands-parents né dans la nation de l’équipe première nationale
ou de la deuxième équipe nationale pour laquelle on a l’intention de jouer
OU
3) résider depuis trente-six mois consécutifs, à la date de sélection, dans la nation de l’équipe première nationale ou de la deuxième équipe nationale pour laquelle on a l’intention de jouer

ET

4) NE PAS AVOIR JOUE pour l’équipe première nationale ou la deuxième équipe nationale d’une autre fédération.

Donc j'ai pas totalement faux. Au regard du point 3...

Et Carter on ne peut pas l'échanger contre Tony Marsh ?

C'est Berbizier qu'il nous faudrait, et foutre dehors une bonne fois pour toutes celui qui l'a honteusement viré : Lapasset. Là, les Blacks rigoleraient encore moins. D'ailleurs, ils n'ont toujours pas compris ce qui leur était arrivé en 1994 (2 victoires françaises consécutives en NZ, du jamais vu !) En plus, il fait un boulot admirable avec la sélection transalpine, vu l'état dans lequel il l'a prise en main...

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Et elle est où la niouze d'Stb, gouffran à auxerre au mercato ?

je vois des contrepétries partout moi...

mais sur le fond il est vrai que Lapasset est un sacré chenapan digne successeur de Ferrasse sur ce plan.... Même si les caisses du rugby sont moins pleines que celles du foot, y'a des mauvaises habitudes qui ont été prises.

_________________
Toifilou Maoulida (F365): "Dans une carrière, un passage à vide ça arrive à tout le monde, même aux meilleurs attaquants". Contrairement aux mauvais, à qui il arrive d'avoir une brève carrière au milieu d'un long passage à vide.

Mais non c'est mort il reste Caen , vont se faire enculer les marseillais !!!

_________________
Champion MPG 24/25

Il va déja aller avec nous en L1 l'année prochaine, comme il l'a dit.

Je ne crois pas une seconde à un départ au mercato. L'argent qui serait empoché n'est rien par rapport à celui que procurerait une montée.
Par contre, l'OM va perdre Ribéry en juin et Gouffran est une très belle solution de remplacement. Mais l'OM n'est sûrement pas la seule équipe à le suivre (Auxerre et Chelsea avaient été annoncés).
Ceci dit, si Malherbe monte, j'ai la faiblesse de croire que Gouffran va rester. L'aventure de ce groupe ne sera complète qu'en cas de maintien.

On va monter et il va rester, je pense pas que ce soit de la faiblesse d'esprit.
J'ai tendance à le croire, parce qu'il est vraiment chez lui ici, on l'a révelé, il fait partie des meilleurs espoirs francais en attaque, il est polyvalent.
Et encore une fois, il l'a dit et redit, si on monte, il reste un an, et plus si affinités. On sait jamais, sur un malentendu, on pourrait faire un bon recrutement pour avoir une vraie défense de L1, et des mecs physiques.

A long therme,tu ne retiendras pas GOUFFRAN,mais si il veut pas se griller;il faut pas qu'il reste en FRANCE;ARSENAL si Wenger reste,CHELSEA serait pas mal;mais est-ce que le foot anglais lui conviendrait-il???

_________________
LET'S DANCE...

Pascalou is Magic !