www.forumsmc.com

Ouais je suis d'accord, d'ailleurs si on regarde attentivement tous les corners de chaque côté, je sûr qu'avec toutes les mains sur les épaules, il peut en bien siffler une dizaine de penalties
j'ai du faire ce geste 1000 fois en 20 ans de foot en tant que latéral pour de simples raisons d'équilibre ou parce que l'attaquant s'appuyait sur moi et jamais j'en vu un tomber comme une grosse bouse...(essayer de prendre la balle à un attaquant dans cette position sans mettre le bras sur l'épaule ou devant lui est physiquement impossible).
Et Mouboulou avait donc aussi très bien joué le coup puisque l'arbitre a validé le but

Statistiques des fautes: Brésil 5 / Croatie 21
Tout est normal, pas d'arbitrage maison, le pénalty était justifié

+1 putain ! Dehors Fred !
Ce ne serait pas une grosse perte, niveau spectacle...

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

La cas du corner est toujours un peu particulier et je ne défends pas Fred non plus qui clairement, et je l'ai bien vu depuis mon canapé, se laisse tomber.

Oui ya des contacts au foot, sinon c'est ce que dit Kovac, tu joues au basket. Oui ya des mains sur l'épaule et oui Fred est une pute. Maintenant tu le dis toi même, dans cette position tu ne peux pas lui prendre le ballon sans une action litigieuse sur l'attaquant. Donc je le répète, si tu es pas con, tu ne fais pas cette action litigieuse dans la surface.

Ensuite j'essaye de me remettre dans le contexte de l'arbitre, qui est face aux joueurs, voit la main et la chute de Fred. Depuis son angle de vue, et il était bien placé, c'est compréhensible qu'il siffle.

edit: ce n'est pas tant le pénalty, que l'ensemble du match qui fait que l'arbitre a été mauvais, comme tu le soulignes avec le nombre de fautes croates, l'action litigieuse de Olic sur Julio Cesar, le coude de Neymar... Beaucoup de décisions contestables font un mauvais match mais il avait peut être un peu la pression aussi le gars...

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

Mais si Lovren ne fait rien et laisse Fred contrôler, il ne fait pas son boulot de défenseur. Et avec un attaquant qui ne triche pas, on ne s'aperçoit même pas qu'il a la main sur l'épaule.
C'est vraiment dommage d'ailleurs car les croates ne sont pas récompensés, eux qui avaient plutôt une tradition de "simulation" (remember Bilic), j'ai trouvé justement que malgré les fautes brésiliennes, ils allaient au bout de leurs actions plutôt que de plonger à "la Fred" (sans évidemment aucun retour à la faute de la part de l'arbitre, ce qui avait commencé à me faire entrevoir l'arbitrage maison)

Fred ne simule pas à 100%, le croate le tire (un peu). Fred en rajoute, mais il y a bien quelquechose: main sur l'épaule et il le tire vers lui.
L'action me semble archi normale et le croate super con.
Globalement l'arbitre a été assez bon et a laissé jouer dans les deux sens. Les brésiliens avaient plus la balle, les croates ont fait plus de fautes. Logique.

_________________
Vous aimez le lait ?

Si vous trouvez que le penalty est justifié la.....

_________________
Kash a dit : Hénin, il est de la famille de Justine Hénin ?

Chacun son avis, pas de soucis. En tout cas on ne pourra pas t'accuser d'aller dans le sens du vent

Quatre pages sur une erreur d'arbitrage. Bien les gars, bien.

_________________
Kikapété de platine

Postal a farpaitement raison, je ne comprends pas non plus ce délire général contre l'arbitre qui a été plutôt zen dans ce match qui ne demandait qu'une étincelle pour partir en couille. Neymar a eu son carton jaune justifié, rouge aurait été vraiment sévère pour le coup, le pénalty est justifié ce qui n'enlève en rien au fait que Fred est une grosse pute en plus d'être le sosie de Francis Perrin, et la charge sur le gardien dans les 6 mètres je ne comprends même pas qu'on puisse prétendre que ça pourrait ne pas se siffler.
Le Brésil c'est moche et ca gagne, ca fait 15 ans que c'est comme ca il faudrait s'habituer.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Faut surtout pas exiger une sanction contre Fred pour les prochains matchs, ça risquerait de favoriser le Brésil.

Sinon, NickP, Nouma et Postal sont des sociaux-démocrates ; c'est pas (trop) grave.

Et le but refusé aux croates sur la faute imaginaire sur le gardien brésilien....

Vous allez voir que les fautes d'arbitrage vont être nombreuses et qu'il s'agira d'un sujet de plus en plus discuté, nous n'en sommes qu'au début !

De là à dire que l'arbitre a été bon, faut pas pousser quand même! Tout est subjectif dans l'arbitrage et il n'y a pas forcément scandale sur chaque décision prise individuellement, mais là toutes ses décisions ont penchés du côté du Brésil.

Le rouge sur Neymar, ok c'est sévère, mais il tranche en faveur du jaune, la charge sur Julio Cesar, ça peut ne pas se siffler, mais il siffle, le pénalty, il est un peu litigieux, mais il le donne quand même. Encore une fois, une par une, toutes ces décisions sont justifiables, mais au final ça fait quand même beaucoup contre les croates.

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

Arrête tes conneries, la faute a été sifflée bien avant que le ballon ne soit tiré dans le but. Et le contact avec le gardien est indiscutable.
Y a pas eu de jaune pour le croate en question, alors qu'il continue le jeu après arrêt de l'arbitre, de quoi se plaint-on?

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Vous êtes quand même de sacrés gros Footix.

J'ajoute que je n'ai pas regardé la moitié du match.

_________________
Kikapété de platine