tite-live a écrit:
habs a écrit:
Toi, tu n'as traité personne de con, que je sache.
Regarde les messages et adresse toi aux bonnes personnes
Puisque ça m'est adressé, je réitère : quelqu'un qui pense qu'un tirage de maillot n'est pas une faute, surtout quand il est aussi prononcé, m'inquiète pour son équilibre mental.
Pour préciser : non, ce genre de faute n'est pas toujours sifflée au milieu d'une forêt de joueurs. Mais si, par exemple, l'arbitre avait pu demander l'appui de la vidéo, sa décision aurait été confirmée.
Pour moi, le pénalty le plus généreux du week-end (et il y a le choix, entre la simulation stéphanoise et celui obtenu par Lyon, où la faute est en-dehors et la simulation dedans...), c'est celui obtenu par les Niçois : le pauvre Angevin fait une main complètement involontaire, le ballon ayant été dévié juste devant lui...mais là, bizarrement, ça ne choque pas grand monde "parce que quand même le bras est décollé".
Toi qui a de très bon yeux et une intelligence supérieure, dis moi où est la main de Da Silva tout au long de l"action: sur le col de l'amienois.
Bref tout au long de l'action, ils se tiennent.
Whaooo, ça ouvre de nouvelles perspectives sur le nombre de buts en L1 si un penalty est sifflé à chaque fois.
Avoir un avis divergent ne permet pas d'insulter quiconque tranquillement installé derrière un clavier.
Pour Bigdudu, il ne me semble n'avoir jamais usé de ce procédé ici et je te présente mes excuses si tu t'es senti agressé ou du moins attaqué.
Quant à toi, je trouve particulièrement triste voir inquiétant qu'un enseignant se permette de telles libéralités avec le plus élémentaire savoir vivre.
Point final sur cette affaire où je ne suis pas le seul à avoir été "offensé "