www.forumsmc.com

Merci Karib'.

_________________
Grand Voyant 2015-2016

Plussain. C'est une des plus belles réflexions sur Zemmour qui soit sortie depuis longtemps.

Sinon, j'ai retrouvé un cousin de Graham : http://mobile.courrierinternational.com/article/2014/12/29/naftali-bennett-veut-sauver-israel-du-peril-hipster-gauchiste

_________________
metal up your asses, fuck'n headbangers, the four horsemen are beginning a fourth decade!!

Tout le contraire, rien compris et par ailleurs plutôt mal ecrit pour un philosophe, certes inconnu, mais quand même...
Pas de thèse forte, une idée à chaque paragraphe, jusqu'au repas entre potes...
Il se definit comme un parangon de la liberté d'expression, le premier soi-disant prêt à défendre à zemmour devant un tribunal mais où ailleurs developpe t il cette défense absolue de la liberté? sur quoi s' appuie t'il ?
Bref, bof

Ou pas.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

A mon sens, si. De même que sur le mot "censure".
Y'a des commentaires affolants sous l'article, prouvant à la fois la nécessité de celui-ci ...et le fait qu'il soit un coup d'épée dans l'eau.

_________________
Grand Voyant 2015-2016

Un petit doc de BFM qui montre comment, à coups de mensonges et de rumeurs infondées, l'extrême droite fabrique la bouffe de graham et consorts.

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.

Merci Isaac.
Il permet en outre de mesurer la perméabilité de la "droite populaire" aux idées et aux méthodes de la fachosphère.

_________________
Grand Voyant 2015-2016

Pas sûr que le théâtre médiatique soit le lieu idéal pour recadrer la pensée des "autres". Là, le mec tombe dans le piège du débat d’opinions, par un manque cruel de problématisation. Et comme le souligne Habs, la réflexion vole pas très haut… Ça ressemble quand même beaucoup à un monologue de comptoir, avec la volonté farouche de fournir des réponses (je rappelle le mec est philosophe…), des certitudes en veux-tu-en-vlà, un absence de prise en compte de la contradiction potentielle, des prises de position sans fondement, un amas de poncifs sans fil conducteur, une pensée sans progression et une ligne ultra prévisible, celle du philosophe de Libé.

_________________
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?

FORUM POLITIQUE = DEBAT D'HABITUE
Forum foot = c'est qu'on s' attend
Pourquoi ne pas déplacer ce topic du coté fight club

_________________
Alors tocard de service, Mayer en mousse, mais de l argent dessus car la mousse est positionné vers le nord: ainsi on perd pas le nord...
C est beau ce que j écris lol[/quote]

va chier !

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Ou pourquoi toi tu ne te barres pas pour toujours ?

_________________
18cher, le 25/03/2017 : "+ 1 , ça devient fatiguant les leçons de morale ici"

Sinon vous connaissez grepolis??? C'est vachement bien...

http://fr.grepolis.com/

_________________
http://www.skipass.com/

http://www.sancy.com/acc-com-t.php?ville=7

http://pizzarium.over-blog.com/

Chuis plutôt d'accord avec ça.

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.

Si la réflexion ne vole pas très haut, peut-être est-ce parce que le débat auquel il se sent obligé de répondre ne vole pas très haut non plus. Je sais qu'une infinité de singes tapant sur une machine a écrire ont une probabilité certaine de réécrire l'intégrale de Shakespeare, mais le comprendraient-ils pour autant ?

Je trouve au contraire son raisonnement plutôt bien senti, certes au niveau du comptoir, mais souhaitant s'arrêter à des personnes qui sont à ce niveau et qui n'ont pas envie de chercher beaucoup plus, il ne fallait pas plus. Son but est atteint.

Expliquer notamment que l'éviction de Zemmour d'I-Télé n'a rien à voir avec la liberté d'expression, qui est pourtant l'argument premier de ses défendeurs, ça n'a rien à voir avec l'opinion, justement. Même si on peut regretter finalement qu'il l'exprime autant (et là-dessus, je rejoins un peu habs, c'est un peu confus cette limite entre "je défendrais Zemmour" et le "je ne peux pas l'encadrer"). Avec une opinion plus neutre, le message serait surement plus fort (et surtout, permettrait peut-être d'être entendu par les pro-Zemmour). Là, dès la 2e ligne, ils lisent ça avec forte condescendance. Ou se sentir victime de la condescendance de l'auteur, car c'est un peu ce qui prédomine sur la deuxième partie.

Il y a du lard et du cochon, diffuser ce genre de texte fera toujours renaitre une polémique (et ça arrange bien Libé), mais elle est à portée du lecteur, la question de fond n'est pas forcément mauvaise, la forme parfois un peu plus. Il reste la question de savoir s'il vaut mieux parler pour contrer un mouvement, ou taire pour l'étouffer.

Peut - être ; mais je dis ce que je pense; il y a des choses qui ont rien à faire sur un forum foot!
Chacun ces idées politiques , on n'est pas obligé de les afficher ici, ok!

_________________
Alors tocard de service, Mayer en mousse, mais de l argent dessus car la mousse est positionné vers le nord: ainsi on perd pas le nord...
C est beau ce que j écris lol[/quote]