www.forumsmc.com

A partir du moment où tu as des territoires ultramarins, c'est compliqué, parce qu'on peut aussi prendre en compte les eaux territoriales : la zone économique exclusive. A priori, ce n'est tout même pas en Terre Adélie.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

C'est juste une constatation. Je suis loin de m'étrangler, pas plus que je ne m'étrangle quand il part ou passe à l'étranger. Mais pour la deuxième année, de grands pans du territoire sont occultés même s'il y a très longtemps qu'on ne peut plus faire le tour de la France, longueur maximale oblige. Le nom d'origine vient du fait que le parcours des années 1900 tentait de suivre le plus fidèlement possible les contours. Je ne dis pas que c'était mieux (Albert Londres parlait des "forçats de la route") et le parcours de cette année promet de belles étapes avec des sites magnifiques. Et un début en Corse c'est très prometteur. Et je te renvoie le compliment pour ta remarque car j'étais sûr qu'un grincheux la ferait.
P.S. Je suis 'accord avec la remarque de Guigui sur le fait que les organisateurs s'efforcent de passer un peu partout sur quelques années et c'est louable.

Ça relève pas mal du mythe aussi cette histoire de "Tour". Les toutes premières éditions se contentaient de rallier les principales villes du territoire (qui ne comprenait ni l'Alsace, ni la Moselle au passage). Et puis, l'épreuve allait déjà à l'étranger avant guerre.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

En parlant de grincheux, comment te sens-tu avant de retourner à l'école le mercredi matin ?
HS complet, je le concède. Mais j'espère qu'une revalorisation salariale vous sera justement attribuée.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Côté montagne, 4 arrivées au sommet, 1 arrivée en descente, et une autre arrivée après descente + plaine (ou comment tuer une étape de haute-montagne). Il manque vraiment encore une fois une grosse étape (dans les Pyrénées). Avec les 2 CLM individuel + celui en équipe, ce sera encore taillé pour Wiggins et Froome.

Je me souviens dans les années 90 et même il y a pas si longtemps, le minimum syndical était 7 étapes de haute montagne + une ou deux de moyenne montagne avec souvent un mur à l'arrivée ou toute autre difficulté assez courte mais sèche. Bah n’empêche qu'il se passait plus de trucs...

Les profils des étapes de montagne :

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

@ Bigdudu :
Après vérification, tu as tout de même raison, à partir de 1905, on voit l'esquisse du tour de la France. Mais l'épreuve portait ce nom lors des 2 premières éditions. On voit effectivement la volonté d'épouser un contour du pays dans ces années. A noter qu'après Nancy, le Tour choisit Metz comme ville étape (ville "étrangère" donc).

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Metz disparaît des villes étapes en 1911, au profit de Longwy, conséquence probable de la crise géopolitique entre la France et l'Allemagne à propos d'Agadir.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Autre ignominie en 1911, l'étape Brest-Caen est remplacée par deux étapes Brest-Cherbourg et Cherbourg-Le Havre.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

1919, étape Metz-Strasbourg, évidemment ! Passage par Genève, futur siège de la SDN.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Mea culpa donc. Dans les années 1920, c'est impressionnant cette volonté de suivre les frontières et les littoraux. Cela nous ramène aussi à une conception particulière du territoire nationale et de son appropriation. Volonté de reconquérir les provinces perdues avant 1914, célébration de la Victoire et de l'unité nationale après 1918.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Curiosité : le Tour ne passe pas à Munich en 1938. Par contre, on sent comme une tension du côté du Nord-Est en 1939

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

En fait, la 1ère véritable escapade à l'étranger date de 1947 : Bruxelles et Luxembourg.

Bref, à ma décharge, contrairement à Bigdudu, je n'ai pas vu passer le Tour dans ces années du côté de Pontorson ou de Caen.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Je pense que j'ai fait le tour.

Désolé.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Faut pas rêver, nous sommes beaucoup trop nombreux et la moindre augmentation pèse très (trop) lourd sur le budget. J'espère surtout que globalement on ne fera pas beaucoup plus d'heures, ce qui est possible en supprimant tout un tas de réunions ou autres conférences qui ne servent à rien d'autre que de nous faire faire les heures dues à l'éducation nationale. La suppression d'une demi-journée par Sarko a été compensée par d'autres heures comme la remédiation. Pour rappel, les 35 heures ne nous concernaient nullement et n'avaient entraîné aucune augmentation en compensation. Sinon, quitte à travailler le mercredi, j'aime autant que ce soit devant des élèves que dans un amphi à écouter la parole divine.

Pour La Maîtresse, c'est le temps du soutien scolaire qui va sauter pour compenser, elle m'a indiqué qu'il était de toute façon futile.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !