tite-live a écrit:
Ouais...en même temps, j'ai entendu aussi que le baril à 115 dollars c'est pas forcément dû à la pseudo-pénurie, mais surtout aux spéculations. Comme la crise du riz actuelle.
Comparer le pétrole, ressource finie, avec le riz qui est une culture qui se renouvelle, ça me paraît assez douteux. Il y a de moins en moins de pétrole (puisqu'on le consomme), les nappes sont de plus en plus difficiles à atteindre, et la demande de plus en plus forte (1.3 milliard de Chinois et 1.1 milliard d'Indiens rêvent de s'équiper de bagnoles...). Conséquence logique et constatée : les prix montent. Certes, des phénomènes ponctuels peuvent faire monter ou descendre anormalement ces prix (spéculations, guerre, questions politiques, etc). Mais la tendance de fond est à l'augmentation.
Nous n'épuiserons probablement pas les réserves de pétrole. Mais à un moment le pétrole sera tellement cher qu'il sera plus rentable d'investir dans la recherche pour trouver autre chose. Logique capitaliste. Problème de la méthode : pollution, conflits pour la possession de la manne pétrolière. C'est pourquoi il serait bon de faire preuve de prévoyance et de chercher dès maintenant des substituts au pétrole, si possible moins polluants, renouvelables, et tout et tout.
Bon, en gros on a deux voies : l'intelligent, qui passe par des solutions concertées, des économies, de la coopération internationale, de la recherche. Et la bourrine : on tire sur la ficelle tant qu'on peut, jusqu'à ce qu'il faille passer à autre chose, et tant pis pour les dommages collatéraux. Con, mais tellement plus marrant...