tite-live a écrit:
Le truc, c'est que peu de forumistes ont dénigré le joueur Duhamel (et une grande partie du peu qui l'ont fait a agi sous le coup de la déception : "tu veux partir ? Ouais ben en fait t'étais pas si bon, na !"), alors que ceux qui le défendent ont l'impression de tout nous apprendre sur ses performances sportives. Les gars, votre plaidoirie s'adresse à Bob et 2-3 autres, c'est tout.
Voilà. Et je persiste à penser qu'on pouvait difficilement trouver mieux l'été dernier, avec un joueur en pleine confiance, sortant d'une grosse saison avec une équipe qui jouait pour lui et dans laquelle il avait toute sa place.
Citation:
Comme l'ont dit guigui ou knais, le problème c'est l'homme, ses humeurs, ses envies de départ, sa relation avec le groupe. On en est tous déçus, mais entre Duhamel et l'équipe on choisit l'équipe. Et si en perdant Duhamel on gagne un Féret et un Seube à ce niveau, c'est un gain énorme pour une perte relative.
Je comprends tout à fait qu'il ait besoin d'une totale confiance pour s'exprimer et d'une équipe qui joue pour lui. Le problème, c'est que pour que ça dure, il faut être irréprochable et que les résultats suivent.
Et là, même si son début de saison n'était pas mal du tout, depuis quelques mois, on ne peut pas dire qu'il tire l'équipe vers le haut, comme le font Da Silva ou Kanté.
Quant aux résultats...
Dans ces conditions, il n'est pas vraiment en position de force pour revendiquer le statut de titulaire indiscutable qu'il réclame.
Son départ est une bonne chose, qu'il se plante à Evian ou qu'il se relance. Surtout qu'il a encore un an de contrat et qu'il n'aurait pas été terrible lui lui comme pour le club qu'il cire le banc chez nous pendant 6 mois...