Abidbol a écrit:
C'est bien parce qu'il est difficile de lutter contre les turpitudes liées au pouvoir, qu'il faut un cadre strict voire coercitif qui conduirait à l'exposition systématique des débats et prises de position de chacun. Transparence et renouvellement obligatoire.
Les institutions c'est la base. C'est pas pour rien que De Gaulle en parle rapidement après guerre et que c'est la première chose qu'il fait à son retour.
En même temps, De Gaulle n'avait pas tous les jours des types pour lui tendre un micro, pour réagir à un tweet débile d'un de ses ministres ou d'un opposant politique.
Tu n'avais pas autant de spécialistes de la politique pour raconter tous, plus ou moins la même chose, en échos, sur ta gestion médiatique du tweet en question.
Tout n'est plus qu'affaire de posture, de couverture médiatique, de langue de bois pour éviter d'en rajouter au couac. Il faut faire du mou pour avancer. Dès que tu prends une décision radicale, tu te fais démonter par la presse, par les opposants (bêtement ou par conviction), par les types de ton parti qui veulent se montrer. Il faut faire lisse pour passer entre les gouttes.
(exemple, aujourd'hui, le sujet c'est : Hollande a fait un lapsus... La gueule du niveau...)
Tous les jours, il faut gérer un événement de ce type : et une semaine chasse l'autre. La politique à l'échelle nationale n'est plus qu'un bruit inaudible. Je ne me rappelle presque plus ce qui s'est passé il y a 3 mois.
Le pire, c'est que je ne pense même pas que tout foutre en l'air changerait les choses, justement à cause de tout bordel médiatico-politique.