Je suis très surpris des récentes réactions ici. Sous prétexte que des personnes du Medef prennent la tête du SMC, c'est obligatoirement le mal absolu. Attention, vous allez donner du grain à moudre à mon ami STB !
Je rappelle juste que Fortin, Chef d'entreprise, sous ses allures de gentil papy, ne référait visiblement pas à ses actionnaires et n'en faisait qu'à sa tête : cf le maintien de Garande après une année catastrophique et avant une autre année aussi mauvaise avec une meilleure équipe : aucun fond de jeu, tactiques douteuses, aucune utilisation intelligente de Santini, maintien(s?) miraculeux à... 37(38?) points ou en barrage ou nouvelle descente !!! C'est cela le récent bilan sportif de Fortin, même si en parallèle les infrastructures se sont améliorées. Et je reste persuadé que le têtu papy espérait encore garder Garande. Quant aux bilans passés, je passe sur les années ascenseurs avec le sketch de Dumas maintenu contrairement à Caen.
Sur la forme, certes cela aurait été mieux que Fortin laisse la main MAIS il ne voulait visiblement pas la lâcher. A 71 ans, c'était à lui de préparer sa succession (Gravelaine éventuellement en 2028 ?). Alors que des actionnaires historiques et pour la plupart Normand (pas des fonds de pensions américains...) prennent le pouvoir après avoir eu la tête de l'amateur Dumas en son temps (c'est déjà une bonne action) : cela ne me semble objectivement pas l'horreur absolu.
Personnellement je dis merci Fortin (et Garande

et Gravelaine

?) et bienvenue à la nouvelle présidence et en avant Malherbe !!
Évidemment totalement synchrone avec ton analyse personnelle. Seul bémol: je ne dis pas merci à Gravelaine que je sais être le pion essentiel de la guerre perdue par Fortin comme le fut avant lui Dumas. Fortin aurait-il tant d'affection pour ses héritiers présomptifs qu'il leur sacrifierait volontiers sa couronne? Malherbe, une autre tragédie racinienne.