www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 22 Juil 2025 15:03

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 2579 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 ... 172  Suivante
Auteur Message
Répondre en citant le message  MessagePosté: 06 Jan 2015 18:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19618
Localisation: En Papabloguie
Landry a écrit:
Surtout que les écoutes ne seront pas utilisables.

Et pourquoi donc ?

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 06 Jan 2015 18:58 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 19618
Localisation: En Papabloguie
Effectivement.

_________________
Make Le Forum great again !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 06 Jan 2015 19:05 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mai 2013 20:39
Messages: 4716
je pense que la ligue a d'autre cordes à son arc pour nous nuire, à commencer par l'arbitrage.

_________________
l'élève aurait-il dépassé le mètre ?


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 06 Jan 2015 19:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 6927
Localisation: UL
eldorado a écrit:
je pense que la ligue a d'autre cordes à son arc pour nous nuire, à commencer par l'arbitrage.



c'est à dire?
Donc à la ligue, ils se réunissent (qui au juste? Thiriez, des cadres, des responsables de commissions, le CA?) et ils se disent, tiens on va nuire au SMCAEN avec l'arbitrage… On a va décider de leur mettre un arbitre nul (ne dit on pas qu'ils le sont tous?) ou encore demander à un arbitre d'être défavorable à Caen?

C'est doublement débile de considérer qu'une institution souhaite nuire à un club et en plus avec l'arbitrage.


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 06 Jan 2015 21:13 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Jan 2010 18:11
Messages: 10770
Localisation: Caen
en même temps tu réponds à Roby...

_________________
Vieux con section Oilpé
Dans libéral il y a le mot liberté


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 06 Jan 2015 21:17 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mai 2013 20:39
Messages: 4716
Diogene a écrit:
eldorado a écrit:
je pense que la ligue a d'autre cordes à son arc pour nous nuire, à commencer par l'arbitrage.



c'est à dire?
Donc à la ligue, ils se réunissent (qui au juste? Thiriez, des cadres, des responsables de commissions, le CA?) et ils se disent, tiens on va nuire au SMCAEN avec l'arbitrage… On a va décider de leur mettre un arbitre nul (ne dit on pas qu'ils le sont tous?) ou encore demander à un arbitre d'être défavorable à Caen?

C'est doublement débile de considérer qu'une institution souhaite nuire à un club et en plus avec l'arbitrage.



Il suffit d'ouvrir simplement les yeux

_________________
l'élève aurait-il dépassé le mètre ?


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 06 Jan 2015 21:58 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Nov 2010 12:15
Messages: 731
Dio, je suis d'accord avec toi sur le principe, mais on ne peut quand même pas m'ôter de l'idée que c'est désormais plus facile de taper sur la gueule de Caen que sur celle d'un autre club, notamment de la part des arbitres. Evidemment, pas de réunion ou de consigne, mais tout est permis quand tu officies sur un match de Caen, le thème des pénos est devenu un sujet de rigolade et je ne sais plus quel joueur adverse a clairement dit que leur coach leur avait rappelé que ça sifflait souvent péno contre Caen.

Dans le sens inverse, il est étonnant que le conseil national de l'éthique n'ait pas moufté quand Garande est intervenu à la fin de Caen-Bastia...


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 06 Jan 2015 22:00 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 33507
Localisation: Dans les parages
dede la sardine 2011 a écrit:
Dans le sens inverse, il est étonnant que le conseil national de l'éthique n'ait pas moufté quand Garande est intervenu à la fin de Caen-Bastia...

Il a eu l'intelligence de garder des propos corrects. En colère mais pas insultant, il dit "c'est un scandale", "y'a main encore une fois". Bref ce que le 4ème arbitre doit se ramasser de la part de tous les entraîneurs chaque week-end.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 06 Jan 2015 22:46 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Oct 2009 11:35
Messages: 11945
Ghost of Benoit Caen a écrit:
voici ce qu'il dit précisément
Image

Il me semblait que le délégué avait été appelé à la mi temps?
Or en première période, rien à reprocher aux deux équipes donc rien d'anormal.

_________________
La Xbox, c'est pour les homos!


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 06 Jan 2015 22:50 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 8467
Il avait bu Thiriez avant d'être interviewé ?
Comment il peut dire "le trucage c'est pire que le dopage. Quand on se dope c'est pour gagner, pas pour perdre." ? C'est ahurissant.
Ou encore "ce qui est honteux dans le trucage, c'est qu'on accepte de perdre" quand il évoque un match qui s'est soldé par un nul ?


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 06 Jan 2015 22:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 8372
Localisation: HSC
+1

Quant aux arbitres qui siffleraient des pénalties contre nous, c'est plutôt le contraire, j'ai l'impression qu'ils hésitent à nous en siffler tellement on est ridicules : cf encore contre Dijon où on se demande pourquoi Da Silva n'est pas sanctionné, quelques secondes avant leur égalisation.

_________________
Grand Voyant 2015-2016


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Jan 2015 06:20 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mai 2013 20:39
Messages: 4716
Et le carton jaune de Koita quelques minutes après une agression sur lui-même, on en parle ?

_________________
l'élève aurait-il dépassé le mètre ?


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Jan 2015 07:06 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Mai 2008 05:56
Messages: 1759
jesperolsen a écrit:
Il avait bu Thiriez avant d'être interviewé ?
Comment il peut dire "le trucage c'est pire que le dopage. Quand on se dope c'est pour gagner, pas pour perdre." ? C'est ahurissant.
Ou encore "ce qui est honteux dans le trucage, c'est qu'on accepte de perdre" quand il évoque un match qui s'est soldé par un nul ?


Nan mais un avocat qui exerce d'autres fonctions, tout est dit, c'est dû à leur fantasme d'être le consigliere alors qu'ils savent pertinemment que ce se sont des ptits suceurs rapport à leurs grandes bouches tu vois laule

_________________
G le droit de voir mon avocat


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Jan 2015 09:02 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Nov 2010 12:15
Messages: 731
Guigui a écrit:
dede la sardine 2011 a écrit:
Dans le sens inverse, il est étonnant que le conseil national de l'éthique n'ait pas moufté quand Garande est intervenu à la fin de Caen-Bastia...

Il a eu l'intelligence de garder des propos corrects. En colère mais pas insultant, il dit "c'est un scandale", "y'a main encore une fois". Bref ce que le 4ème arbitre doit se ramasser de la part de tous les entraîneurs chaque week-end.


De part son attitude, il empeche l'arbitre de passer, et " depuis le début de l'année on se fait enfler grave" c'est largement suffisant et d'autres y sont passés pour moins que ça.

Quand aux arbitre qui hésitent à siffler penalty contre nous, j'en ricane..


Haut
 Profil  
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 07 Jan 2015 10:18 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 7009
Localisation: Sous le chapiteau
Diogene a écrit:
c'est à dire?
Donc à la ligue, ils se réunissent (qui au juste? Thiriez, des cadres, des responsables de commissions, le CA?) et ils se disent, tiens on va nuire au SMCAEN avec l'arbitrage… On a va décider de leur mettre un arbitre nul (ne dit on pas qu'ils le sont tous?) ou encore demander à un arbitre d'être défavorable à Caen?

C'est doublement débile de considérer qu'une institution souhaite nuire à un club et en plus avec l'arbitrage.


Commence par le début : rappelle que tu apprécies Thiriez et que tu as un a priori bienveillant vis à vis de la Ligue.

Moi je trouve débile de nier que c'est un panier de crabes garni de crapules.

_________________
"Life's a bitch and then you meet one."


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 2579 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 ... 172  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: bigdudu, dontonio et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com