Molko a écrit:
Oui, mais des fois un joueur libre ça coûte plus cher et certains vont volontairement au bout de leurs contrats lorsqu'ils savent qu'ils seront quoiqu'il arrive courtisés.
Dans le cas d'un transfert, il s'agit d'un compromis à trois. Le joueur doit avoir envie de rejoindre le club, le club doit être prêt à le recruter et le club vendeur doit être OK avec le prix.
Si le joueur est libre, tout est beaucoup plus simple puisqu'il négocie en direct avec le club sans qu'un président ventru vienne lui expliquer qu'un autre club ce serait mieux parce qu'ils payent le transfert plus cher.
Et dans le cas d'un joueur libre, il n'y a pas de transfert à payer, du coup les salaires sont négociés à la hausse avec une grosse prime à la signature. Le joueur fait exploser son salaire et c'est toujours moins cher pour le club que de payer un transfert à la valeur réelle du joueur sur le marché. Par contre, l'affaire n'est rentable que si le joueur est ensuite revendu (avec une plus-value) sinon, ça fait McManaman au Real.
Bref, sur ce genre de cas, àas sûr qu'on puisse s'aligner financièrement, d'autant qu'à son âge, pour le revendre derrière, c'est pas gagné.
Cela dit, Radet n'a joué que 10 matchs de championnat la saison passée à 30 ans...
pareil, le même discours de Molko ; tous les ans il revient mais tous les ans il faut réexpliquer pour les nouveaux.
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
