Bekoi Noé a écrit:
FDM a écrit:
Oui Tite, il va falloir faire preuve de beaucoup de pédagogie et argumenter avec calme et sérénité pour démonter le mythe du martyre que ses thuriféraires vont désormais exploiter à fond...
Pas besoin de tout ça, il suffit juste de transformer un coucou les copains en "salut hitlerien ostensible", ça marche aussi avec tous ces crétins mal-éduqués et sous-informés.
Et comme grâce à notre intelligence et notre finesse d'analyse on a fait en sorte de mettre dans le même panier
"les gens qui s'en foutent" (moi par exemple, ce qui me terrasse, c'est la façon dont on mène les débats ici...) et les fans hardcore de Dieudonné, ben au final on est nickel, bord de la piscine, à siroter du porto en fumant des cigares en se félicitant d'avoir une fois de plus tout compris!
Aucun de ces demeurés ne remarque d'ailleurs qu'avec toutes ces belles leçons, on est les premiers à faire du nichons/quequette, du
"les havrais ne sont pas des gens" ou à se fouttre de la gueule d'un handicapé moteur.
(Mais c'est pas pareil, vu que c'est l'esprit forumsmc, alrs que quand NJA utilise l'image de la quenelle dans un topic de match, c'est clairement orienté.)
Il n'est question que de respect de la loi. La liberté d'expression est encadrée, la loi s'est prononcée. Effectivement, il est interdit qu'un quidam diffuse des photos pédophiles au nom de sa liberté d'expression, reflet de sa liberté "sexuelle".
Alors le défi est le suivant : le jeune occidental du XXIe siècle doit être en mesure d'identifier sans ambiguïté ce qui est du ressort de l'humour, de ce qui est clairement du registre nihiliste. L'humanisme éclatant d'un Desproges faisant ses sketchs sur les Juifs et la Shoah est à ce titre admirable.
Se moquer des Juifs, des Havrais ou des habitants de Combourg ne relève en rien de la comparaison avec une apologie de crimes de guerre et de crimes contre l'Humanité. Ou alors, j'ai sérieusement manqué une étape !
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
