Je prenais l'Ajax comme comparaison du PSG d'avant, celui-là même que tu comparais à Manchester U, Roma et Barcelone.
D'ailleurs le PSG n'a jamais atteint l'orteil de l'Ajax pour ce qui est de la formation, mais si on regarde bien, le PSG, en 40 ans, n'a jamais vraiment formé de super grand joueur, Anelka Grande Epoque, et puis ...
Tout ça pour dire que ça ne s'improvise pas de faire de la formation top niveau, et le PSG n'a jamais eu ça dans son fonctionnement.
Citation:
Plutôt que d'acheter des joueurs comme Pastore avec le risque de se planter et l'obligation de les faire jouer vu le prix du transfert, le PSG, nouveau riche, pourrait investir dans la formation en recrutant les meilleurs jeunes et en ayant les moyens financiers de les garder.
Entièrement d'accord. Le truc c'est qu'avec la force de frappe qu'ils ont maintenant, les parisiens peuvent se permettre de faire les deux en même temps (En gros, contrairement à Lyon, qui a du choisir, et à vampirisé les meilleurs jeunes pendant une décennie, avec comme résultat une dizaine de titres nationaux, une fort respectable série de de présence en C1, et une poignée de gros matches continentaux, mais au niveau "puissance continentale" que vise désormais Paris, rien de bien folichon...)
Mais si tu veux justement attirer ces meilleurs jeunes, faut un os à ronger, genre une coupe d'europe à jouer tous les ans, et le moyen le plus rapide d'y arriver quand tu es pété de thunes, c'est encore de renforcer ton équipe à coups de gros joueurs, non?
Moi je trouve ça logique ce qu'ils font.
Je ne pense pas trouver un type au PSG qui pense gagner un titre européen avec Pastore (à 22 ans), Lugano et Maxwell.
Par contre avec des gars comme ça renforçant une base de joueurs qui a terminé 4e l'an dernier, tu t'assures la C1 pour les 5 prochaines années.
Et derrière tu déroule.
En fait en ce moment, le PSG achète au prix fort son AAA.