Simply the Best a écrit:
Il y a beaucoup d'hypocrisie dans cette polémique.
Lorsqu'on a décidé de donner les JO à la Chine voilà 5 ans (et c'était incontestablement une décision politique), il n'y avait pas déjà des problèmes de liberté d'expression ?
Alors quand je vois qu'aujourd'hui les bien-pensants s'offusquent qu'un athlète puisse aller dans un pays qui ne respecte pas les droits de l'homme, cela me fait doucement rigoler.
Premièrement, ce n'est pas le problème d'un sportif de dire si oui ou non tel pays est digne ou pas de l'accueillir.
Un sportif est là pour faire la meilleure performance possible et faire honneur au drapeau.
Le reste est du ressort des politiques et des diplomates.
Bref, que les opposants au gouvernement chinois utilisent les JO pour faire avancer leur cause, c'est assez normal et logique mais parler de boycott est totalement idiot.
Enfin, il faudrait peut-être demander ce qu'en pensent le PC et surtout Ségolène Royal puisque cette dernière est apparemment très liée au gouvernement chinois et le trouve parfaitement juste et fréquentable.
Quoi ? La décision d'attribuer les JO est une décision politique ?
Menteur !
Tu n'as pas le droit de salir cette belle fête de l'universalisme. Atlanta (ville de Coca-Cola) méritait parfaitement d'obtenir les JO du centenaire face à Athènes : ce n'était que justice. Evidemment, il était normal de faire passer Sidney à nouveau devant Athènes en 2000.
Quant à Pékin, quelle victoire éclatante et ô combien méritée : cela faisait plus d'un quart de siècle qu'aucune dictature n'avait eu l'honneur d'accueillir un événement sportif international.
Sinon, pour être plus sérieux, le PC a largement fait son autocritique depuis des années, ce qui n'est pas le cas de types comme Devedjan qui ont appartenu à des groupes d'extrême-droite et qui peuplent aujourd'hui les rangs de l'actuelle majorité.
Ségolène Royal ? Qu'est-ce qu'elle vient faire ici elle ? Elle est présidente de CR de Poitou-Charentes et n'a pas forcément d'avenir politique au niveau national.
Non, la question, il faut la poser à l'ami Sarko, qui était déjà au pouvoir il y a 5 ans...et qui est aujourd'hui à la tête de l'Etat. Mais il baissera son fût, pour quelques centrales nucléaires et TGV de plus.
Si la Chine (le pays qui massacre ses opposants, opprime un peuple et rend possible l'existence de la terrifiante Corée du Nord, sans que personne n'ose protester ouvertement) réussit ses JO sans problèmes, je ne donne pas cher de l'avenir de Taïwan dans les années à venir : qui osera s'opposer à la formidable réunification de l'Empire du Milieu ?
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
