www.forumsmc.com

Ce qui est beau avec les propagandistes c'est qu'ils n'ont honte de rien.
L'Ukraine, c'est comme Gisèle Pélicot, elle l'avait quand même bien cherché.

_________________
Tu débarques comme un moucheron dans l’œil dans une commu vieille de 20 ans, avec ton style qui fait penser à un ersatz de ronnie bird qui aurait couché avec graham

Ce qui est bien, c'est que comme Titi n'est pas foutu d'insérer un tweet correctement, non seulement on n'a pas à supporter le tweet en question mais on peut quand même déceler l'arnaque en un coup d'oeil.

Je ne vois vraiment pas en quoi le pseudo du compte te fait penser qu'il y a une arnaque. C'est ptet juste son vrai nom de famille.

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Et sur le fond les bas de QI, en quoi ce que dit Luc Ferry est faux ??

Et toi tu en penses quoi ? Tu postes des liens, sans commenter. Argumentez svp ! En quoi ce qu'il dit est vrai ?

Luc Ferry c’est pas un genre de Fillon, vendu à la solde Russe, qui ne sait pas la différence entre les pays Baltes et les Balkans ?

_________________
Organisateur à la retraite de Forumiades.

Peu importe, il y va en car, Ferry.

_________________
http://hion.skyblog.com

Ferry fait partie de ces « intellectuels » plus ou moins autoproclamés dont l’essence est surtout médiatique; comme Finkelkraut, Onfray, Enthoven and co, son discours est soutenu par une - bien réelle - excellente maîtrise de la langue.. mais c’est tout. Ça impressionne les non spécialistes et ça consterne les autres ; les formules savantes et les citations à foison ne font que cacher le néant de la pensée.

La forme, a priori « savante », a pour fonction d’imposer l’argument d’autorité car le fond ressemble au jeu de Malherbe: y’a rien, ou quand y’a quelque chose, c’est consternant. Ferry, par exemple, sa série sur la sagesse des mythes démontre une compréhension des enjeux associés aux mythologie associés à une lecture du monde (parce que ça sert à ça, les mythes) datée de plusieurs décennies, dans le meilleur des cas, puisque le reste du temps, c’est contresens à gogo (tiens, il partage ça avec Macron).

Et le gars, comme le rappelle Le Comité, a montré sa grande compétence en géopolitique contemporaine avec cette histoire de pays baltes dans les Balkans ou inversement, ce qui n’est pas un lapsus mais bien l’expression d’une conviction qui devrait valoir un zéro pointé à un élève de Terminale). Après, à quel titre il était interrogé sur ces sujets qui n’ont jamais figuré dans ses domaines d’expertise… comme la Russie.

Le gars parle de sujets sur lesquels il n’a aucune compétence et pire, il a déjà montré son incapacité à comprendre ne serait-ce qu’une carte de géopolitique.

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Hé oui. Et aussi du genre à venir chialer à la télé parce qu'il ne s'en sort pas avec ses 3000 balles de retraite par mois. Forcément, on comprend la détresse qui devait être la sienne, et sa faiblesse actuelle à répandre un discours de fond de bidet.

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.

Et qui a été (bien) payé pendant 15 ans par son université sans voir un seul élève. Mais bon tu comprends il présidait le "comité d'analyse de la société" (lol).

Personnage méprisant et méprisable, avec un fort potentiel de corruptabilité. Pourquoi les médias viennent filer un micro à un gars pareil ? Y'a vraiment rien de mieux dans les carnets d'adresse ?

_________________
Paris Drakkars × Wikipédia (archives, lchab) × bsky

Ici l'on apprend qu'il a été professeur de Philo à Caen de 1989 à 1996 J'en avais jamais entendu parlé, entre lui et Onfray on est quand même bien fourré.

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.

En à peu près tout mais si tu n'es pas foutu de t'en rendre compte tout seul c'est absolument vain d'essayer de t'expliquer. Tu contractes pas.

_________________
Tu débarques comme un moucheron dans l’œil dans une commu vieille de 20 ans, avec ton style qui fait penser à un ersatz de ronnie bird qui aurait couché avec graham

Pourquoi ? Je comprends pas un instant quel intérêt tu as, ou sur quel mode tu espères échanger, discuter, partager avec celles et ceux que tu interpelles par « les bas du front » ?
C’est une vraie question, peux-tu m’expliquer ?

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Bah un tout petit peu plus compliqué que ce qu'il explique en mode suze au bord du comptoir.

Quand au fond de bas de QI, il suffit de prendre des livres d'histoire, de voir tous les points de vue, et de prendre le temps de comprendre.
L'avantage, c'est que c'est passionnant.

Alors oui, tu peux trouver ça sur le net.
Alors, spoiler alert, ce n'est pas sur RT que tu vas trouver un truc objectif et absolu.

Mais il est intéressant de voir l'outil de propagande et ce, des deux côtés, à partir où du moment où tu connais et que tu as compris un peu le truc.

En général, ça permet de ne pas faire sa propre analyse partisane téléguidée mais de se faire une idée objective.
Ce n'est pas si compliqué. (et puis c'est cool)

En gros, l'histoire ne s'est pas construite devant ton écran (d'ordi, ou tel encore pire) mais bien avant ça.