le retour de le Natza a écrit:
La pire chose serait qu'on puisse enfreindre les lois en toute impunité, surtout venant de celles et ceux qui prétendent les faire appliquer, voter, réclament de l'ordre ...
+1000.
Citation:
Bardela cultive son image lisse de gendre idéal dédiabolisé, mais tu mets n'importe qui en face dans un débat, il explose en vol.
Par contre là tu surestimes "n'importe qui". Y'a quand même une belle tripotée de gars moyens tous partis confondus actuellement, et Bardella il va avoir le temps de continuer à s'aiguiser. Face à un quidam de droite (Retailleau, Darmanin, Wauquiez, Bayrou (!)...), ça se jouera sur son terrain à lui et il aura tout le loisir de dérouler. Un Attal n'est pas plus épais que lui. Face à Mélenchon, il aurait toutes les chances de le faire dégoupiller et passer pour le jeune mec rassurant. Ni les socialistes du moment, Faure en tête, ni Ruffin ou Glucksman, ne m'ont fait grosse impression dans un débat.
Moi j'en vois pas tant que ça qui auraient la consistance pour avoir une chance de le démonter et prendre l'ascendant. À droite, De Villepin sûrement, Édouard Philippe aussi ? A gauche, Tondelier. Peut être des gars comme Bompard ou Corbière aussi, mais en 2027 je doute que ce soit leur tour.
Citation:
La montée de l'extrême droite n'a rien d'inéluctable, le "bilan" de Bardela aux législatives laisse penser que même s'il recule, il y a encore un plafond de verre. (et c'est tant mieux).
C'est pas inéluctable mais ça pousse fort et il faut que ce soit solide en face. Or actuellement à droite, ça rentre comme dans du beurre. Et à gauche, c'est pas franchement solide sur ses appuis.