www.forumsmc.com

Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
Nous sommes le 02 Aoû 2025 01:04

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 3264 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 ... 218  Suivante
Auteur Message
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 13 Juil 2010 16:09 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Déc 2006 17:20
Messages: 10198
Bruno Julliard "aime" claire thibout. 8)


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 13 Juil 2010 21:33 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 14021
Localisation: Zoranie
L'Richos a écrit:
Mais puisqu'on vous dit que Woerth est innocenté !!!
Ils n'écoutent rien ces journalistes...

oh oh oh


rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal

on voit encore la preuve du soutien de la grande bourgeoisie, la connivence de la finance avec la droite soi dis-ante représentante du peuple k'a être moins cons, et moins veaux en 2012

la droite dans l'échange a créer le paquet fiscal et ferme les yeux sur une finance sauvage

salauds de pauvres qui ne peuvent pas faire la même chose avec leurs candidats

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 13 Juil 2010 21:55 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 16415
Jon Machin a écrit:

rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal



C'est pas la définition du sarkozysme ?


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 13 Juil 2010 22:17 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 14021
Localisation: Zoranie
Molko a écrit:
Jon Machin a écrit:

rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal

C'est pas la définition du sarkozysme ?


c'est bien ce que je dit, rien d'illégal mais...


http://www.marianne2.fr/Exclusif-quand- ... 95332.html

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 13 Juil 2010 23:34 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Jan 2009 20:30
Messages: 297
Localisation: Au delà de tout
Jon Machin a écrit:
L'Richos a écrit:
Mais puisqu'on vous dit que Woerth est innocenté !!!
Ils n'écoutent rien ces journalistes...

oh oh oh


rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal

on voit encore la preuve du soutien de la grande bourgeoisie, la connivence de la finance avec la droite soi dis-ante représentante du peuple k'a être moins cons, et moins veaux en 2012

la droite dans l'échange a créer le paquet fiscal et ferme les yeux sur une finance sauvage

salauds de pauvres qui ne peuvent pas faire la même chose avec leurs candidats


Oui enfin en leur temps, certains éminents élu de gauche (qui a dit mitterand entre autre), ont bien profité du soutien de la grande bourgeoisie

http://www.lepoint.fr/economie/les-bati ... 3#newdiapo


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 13 Juil 2010 23:52 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 14021
Localisation: Zoranie
richou50(le vrai) a écrit:
Jon Machin a écrit:
L'Richos a écrit:
Mais puisqu'on vous dit que Woerth est innocenté !!!
Ils n'écoutent rien ces journalistes...

oh oh oh


rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal

on voit encore la preuve du soutien de la grande bourgeoisie, la connivence de la finance avec la droite soi dis-ante représentante du peuple k'a être moins cons, et moins veaux en 2012

la droite dans l'échange a créer le paquet fiscal et ferme les yeux sur une finance sauvage

salauds de pauvres qui ne peuvent pas faire la même chose avec leurs candidats


Oui enfin en leur temps, certains éminents élu de gauche (qui a dit mitterand entre autre), ont bien profité du soutien de la grande bourgeoisie

http://www.lepoint.fr/economie/les-bati ... ettencourt

02-07-2010-1210374_28.php?pic=3#newdiapo



La page que vous recherchez n'existe pas.


niveau cour de recré avec l'argument miroir

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Juil 2010 01:02 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Jan 2009 20:30
Messages: 297
Localisation: Au delà de tout
Jon Machin a écrit:
richou50(le vrai) a écrit:
Jon Machin a écrit:
L'Richos a écrit:
Mais puisqu'on vous dit que Woerth est innocenté !!!
Ils n'écoutent rien ces journalistes...

oh oh oh


rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal

on voit encore la preuve du soutien de la grande bourgeoisie, la connivence de la finance avec la droite soi dis-ante représentante du peuple k'a être moins cons, et moins veaux en 2012

la droite dans l'échange a créer le paquet fiscal et ferme les yeux sur une finance sauvage

salauds de pauvres qui ne peuvent pas faire la même chose avec leurs candidats


Oui enfin en leur temps, certains éminents élu de gauche (qui a dit mitterand entre autre), ont bien profité du soutien de la grande bourgeoisie

http://www.lepoint.fr/economie/les-bati ... ettencourt

02-07-2010-1210374_28.php?pic=3#newdiapo



La page que vous recherchez n'existe pas.


niveau cour de recré avec l'argument miroir


http://www.lepoint.fr/economie/les-bati ... 3#newdiapo

Prends le lien en entier, et ca marche.

J'adore l'argument du machin qui n'a rien à répondre donc qui joue le cynisme.

mais va chier ducon !!! (çà c'est de l'anticipation)

Enfin tout cela pour dire que de droite comme de gauche, nos élus savent se montrer conciliant avec les grandes fortunes du pays !!!


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Juil 2010 01:04 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 14021
Localisation: Zoranie
peu importe les topics dans lesquels tu sevis, je t'aime pas ! tu pues trop la connerie

et j'ai pas envie de polémiquer avec les cons

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Juil 2010 06:59 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Jan 2009 20:30
Messages: 297
Localisation: Au delà de tout
Jon Machin a écrit:
peu importe les topics dans lesquels tu sevis, je t'aime pas ! tu pues trop la connerie

et j'ai pas envie de polémiquer avec les cons


et c'est vrai qu'en matière de con, t'en connait un rayon !!!


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Juil 2010 07:11 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 16415
À force de te répondre, c'est certain...


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Juil 2010 07:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Jan 2009 20:30
Messages: 297
Localisation: Au delà de tout
Molko a écrit:
À force de te répondre, c'est certain...


Tiens le toutou a son maimaitre !!!


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Juil 2010 08:23 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 16415
Et sinon, aux gens intelligents, y'a quand même un certain ridicule à répondre systématiquement à chaque critique adressée à la droite par "oui mais Mitterrand etc.".

Parce que si une personne a pu faire des choses critiquables il y a 25 ans, ça en autorise d'autres à faire les mêmes ? Si c'était pas bien à l'époque, pourquoi ce serait devenu bien aujourd'hui ? C'est d'une débilité sans nom de soutenir aujourd'hui des agissements alors qu'on critique les mêmes faits supposés ayant eu lieu il y a 20 ans. Ou le comble de l'hypocrisie.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Juil 2010 09:23 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mai 2006 13:45
Messages: 5731
Et puis ce n'est pas évident de supprimer une deuxième fois la peine de mort.

Mais on la rétablirait bien pour Willmote...


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Juil 2010 10:53 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Déc 2006 17:20
Messages: 10198
richou50(le vrai) a écrit:

J'adore l'argument du machin qui n'a rien à répondre donc qui joue le cynisme.

et toi alors? je t'ai demandé un commentaire sur l'histoire du document du nouvel obs, dans lequel il est prouvé noir sur blanc qu' Eric Woerth , nous a menti HONTEUSEMENT.

Ton cynisme, c'est de ne pas y repondre.


Haut
 Profil  
 
 
Répondre en citant le message  MessagePosté: 14 Juil 2010 11:01 
Hors ligne

Inscription: 31 Aoû 2005 22:06
Messages: 20323
mimix a écrit:
richou50(le vrai) a écrit:

J'adore l'argument du machin qui n'a rien à répondre donc qui joue le cynisme.

et toi alors? je t'ai demandé un commentaire sur l'histoire du document du nouvel obs, dans lequel il est prouvé noir sur blanc qu' Eric Woerth , nous a menti HONTEUSEMENT.

Ton cynisme, c'est de ne pas y repondre.

Je lisais nouvel obs pendant un ans, interessant sur des sujets; mais les sujets politiques me casser les C.....s, alors j'ai arreté, trop compliqué pour moi.

_________________
LET'S DANCE...


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 3264 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 ... 218  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
POWERED_BY
Traduction par: phpBB-fr.com