Molko a écrit:
Le premier raté sur ce match, il est surtout tactique. On a quand même joué près d'une heure en 3-6-1 : Morante, Didi, Vinicius en défense, Henry et Etuin en pistons positionnés très très haut sur les phases offensives, M'Vila en sentinelle, un trio Rajot, Brahimi et Dali-Amar pour animer au milieu et Botella tout seul devant.
Mais forcément, avec cette compo là, tu mets le pied sur le ballon, mais tu vas forcément avoir tendance à jouer latéralement en permanence puisque ce système ne t'offre aucune verticalité et que le mec disponible, il est soit à gauche, soit à droite, soit derrière, mais jamais devant. Il y a eu trois fois où le jeu, développé sur notre gauche était ouvert vers l'axe puis la droite avec une faible densité d'adversaires. A chaque fois, Dali-Amar ou Brahimi, quand ils récupèrent ces bons ballons avec Henry encore à droite et peu d'adversaires devant... bah ils sont obligés de donner à Henry parce qu'il n'y a personne devant pour prendre les espaces créés (Botella il peut pas être partout).
Bref, ça manquait de présence devant parce qu'on avait un mec de trop au milieu et un mec en moins devant. Et comme on manque toujours de percussion et d'imagination devant, forcément, ça passe pas. Ce qui reste surprenant, c'est qu'on continue comme ça au retour de la mi-temps, tant il était flagrant qu'on était inoffensifs et mal équilibrés entre les différents secteurs.
Jouer en 3-4-3, ça marche si ils sont réellement 3 devant, et généralement (enfin c'est comme ça que ce système a été pensé au début), avec deux pointes et un offensif légèrement en retrait. Là, on avait une pointe qui n'est pas un joueur de fixation mais un mec qui a besoin de dézoner et de toucher le ballon et deux gars qui décrochaient systématiquement, créant cet embouteillage au milieu et ce manque de solution devant. Et aussi, le 3-4-3, normalement, c'est avec deux milieux axiaux censés solidifier le milieu, à la fois pour permettre aux deux de devant de ne pas être obligés de décrocher et pour permettre aux pistons de se positionner haut : les deux du milieu doivent être capables de fermer les couloirs en couverture. Sauf qu'on voit que M'Vila, il fatigue vite et aucun des trois autres n'est vraiment un gars capable de couper les lignes de passes, de coulisser vers un couloir pour le fermer et de gratter des ballons.
Bref, le 3-4-3 ambitionné s'est rapidement transformé en 3-6-1 parce que le profil des gars n'était pas adapté et il reste une conclusion : on a toujours un déficit devant, sur les ailes et dans l'axe et mettez Didi au milieu bordel.
Oui, je pense qu'hier le principal fautif c'est MDO et son système de jeu, comme quoi il vaut peut-être mieux avoir moins de choix pour composer une équipe, et on peut se demander aussi quel était le résultat accidentel, celui d'hier ou celui d'Aubagne ?
Connexion
M’enregistrer
Pronostics
FAQ
Rechercher
