www.forumsmc.com

Peut-être mais pour jouer avec ce système, il faut les joueurs qui vont avec, notamment devant.
A mon sens, on n'a pas de joueurs offensifs suffisamment talentueux pour se passer d'un attaquant supplémentaire.
Et puis, quand tu vois les trous béants de notre défense à Annecy, tu te dis qu'on ne ferait pas pire à 4 derrière.

_________________
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.

Le fameux dilemme du "est-ce que les résultats sont plus importants que le jeu proposé"...

Pour moi, la réponse a toujours été "oui, si ça gagne". Parce que sinon, évidemment que les critiques vont pleuvoir, c'est dangereux.

Pis ça se discute sur les joueurs adaptés au systeme,à part Abdi que tu risques de perdre à la fin de saison on est pas plus adapté que ça.C'est comme foutre Thomas sur un coté de la défense à trois qui plus est sur le côté d'Abdi,où sa vitesse l'empêche de gérer la profondeur sur ce côté ,ce qu'on bien compris les adversaires.

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

L’objectif fixé et annoncé à l’arrivée de la nouvelle équipe était de remettre le SMC dans les 15 premiers clubs de l’élite du foot Français (objectif très ambitieux). Alors bien sûr nous ne sommes pas arrivés à terme et pour ma part je soutiens toujours cette belle équipe dirigeante mais tant au niveau du jeu que des recrues, nous devons reconnaître qu’à l’heure actuelle nous sommes bien à notre place … la 30ème …

J’annonce également qu’à la première belle série de victoire ou de belles prestations, je vais à nouveau y croire plus que de raison

_________________
28 mai - 4 juin - 10 juin

Ce fameux dilemme ça me dérange moins pour l'équipe de France ou t'as des matchs amicaux tous les 2 mois et une compétition ou t'as 6 matchs pour aller au bout mais pour ton club que tu suis quasi au quotidien ça m'emmerde plus..
Perso je me suis jamais autant fait chier que les dernières saisons en L1 ou on se maintenait à l'arrache avec un jeu dégueulasse,en terme d'emotion je retiens plutot les montées et les quelques belles saisons avec les Mazure,Gouffran,Eudeline etc

Qui amène souvent, puisqu'on parle de Malherbe, à ce dilemme plus précis : "Tu préfères voir du jeu mais rester en Ligue 2 ou te faire chier en Ligue 1 et jouer le maintien tous les ans ?"

_________________
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !

Je me permet de répondre,je ne pense pas que c'est aussi binaire perso ça me dérange pas de faire le yoyo on est monté en L1 avec des équipes qui jouaient au ballon,même en L1 on se prenait des fessés on se disait que la défense c'était pas ça mais sur un match on était capable de foutre des 5-0 à bordeaux ou d'éclater le Monaco de 2004-2005 3-1 en demi-finale de coupe de ligue donc on final quand je repense au Malherbe des 15 dernières années voir plus je retiens ce genre de matchs plutôt que les 5-6 saisons sur 7 insipides en L1...

Une défense malherbiste, ça a toujours été un oxymore.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

C'est clair mais limite à l'époque on n'a pas réaliser la chance qu'on avait,on a eu de belle équipe ou vraiment ça jouait bien.
Perso je raisonne en terme d'émotion et là depuis 9-10 ans..on a plus vibré sur le péno de jeannot qui nous sauve du national ou du parcours des minots en gambardella c'est maigre et juste chaud tu vois...

Ah si.
Quand t’as vécu 94-95, derrière, tout n’est que football champagne.

_________________
Tel est mon bon plaisir.