www.forumsmc.com

C'est noté, merci !

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Alors non, ni Chambly ni Guingamp ne perdra de point.

Ils ne prendront pas 3 points tous les deux, c'est tout, et c'est déjà pas mal.

Humeur tatillonne du dimanche.

Ils peuvent faire nul aussi, avec un partage de 2 pts.
J'pensais que Mathématique voulait dire dresser mes morpions.

Quelqu'un sait-il si, depuis que les matchs se jouent devant des travées vides, le rapport victoire/nul/défaite à domicile a évolué ?

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

avant ce soir la L2 en terme de 1N2 : 42% - 33% - 25%
l'année dernière après 280 matches suite à l’interruption du championnat : 38% - 30% - 32%
y a deux ans : 40% - 29% - 31%
y a trois ans : 47% - 23% - 31%
y a quatre ans : 41% - 30% - 29%
y a cinq ans : 41% - 32% - 27%

J'aurais dit 0-0-0 pourtant

voilà j'ai corrigé Môssieur qui se prend pour bigdudu

Merci pour ta réponse Serhat.
Par conséquent, public ou non, ça ne change pas grand chose.
Il faut chercher ailleurs l'avantage de jouer à domicile.
Je sais qu'un étudiant avait fait sa thèse sur le sujet. Il avait conclue que la présence du public expliquait seulement en partie le différentiel de points entre les matchs à domicile et à l'extérieur. En fait, peut-être même pas

_________________
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....

Le soutient du public joue.La connaissance du terrain et la proximité aussi.
Si en ligue 2 il y aurait une légèrement augmentation des victoires à domicile, en Ligue 1 (37%/26%/36% au lieu de plutôt 47%/29%/24%) il y a moins de nuls et plus de victoires en déplacement. D'autres ligues présentent des disparités avec les standards des saisons précédentes, comme en Angleterrre en Premier League.
On peut en conclure que l'absence de public profite à plus d'équipe en déplacement face à celles moins supportées qu'en temps normal.

La LFP bafoue encore son propre règlement et décale Toulouse-Pau (35è journée) entre la 37ème et la 38ème journée.

Et comme en 2014, un club qui joue son maintien (même si c'est bien parti) et l'autre la montée.

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Pour rappel le vin de Pau est le Jurançon :

Royal, le jurançon est entré dans l'histoire lors du baptême du futur Henri IV, auquel on aurait humecté les lèvres de quelques gouttes de ce cru. Ce vin que Colette qualifiait de « prince enflammé, impérieux » ne peut cacher son origine montagnarde. Perchées sur un balcon faisant face à la chaîne pyrénéenne, les vignes bénéficient de la protection du pic du Midi d'Ossau. Les cépages locaux (petit manseng) marquent la personnalité de vins mœlleux, liquoreux ou secs.


Et c’est pas le même tarif qu’un costières de Nîmes Olympique.

_________________
Make Le Forum great again !

ça y est y m'donne soif.

_________________
Kikapété de platine

Si c'est pas le même tarif, une bouteille offerte dans un panier à la con avec un Ossau Iraty et un foie gras suffira à en reléguer un d'office pour cause d'arrangement.
J'ajoute que Toulouse-Pau, vu la densité de population autour, ça ressemble à un derby.

Comme quoi ils apprennent pas de leurs erreurs. Après, ont-ils le choix ?

Et pour ce qui est du règlement, il y a plein de petite clause comme ça qui ont sauté cette année, je ne sais pas si elle en fait partie ou non mais ça m'étonnerait pas (comme l'histoire des 7 joueurs sur la feuille de match en Coupe de France par exemple).

C'est marrant, c'est que ça "profite" encore à Garande du coup.