www.forumsmc.com

Remplacant, rôle que le staff avait proposé à Proment et Elu... qui dit rôle de remplacant dit contrat d'un remplacant donc salaire d'un remplacant, choses que n'ont pas forcément acceptés les 2 joueurs.
Fortin confirme bien que pour Proment, un contrat de 2 ans avec un salaire d'un joueur non "indispensable" lui avait été proposé et qui l'a poliment refusé. Et d'ailleurs, si il est parti en Turquie plutot qu'en France où il avait qqs pistes...
Et pour Elu, il le disait lui même, qu'il n'avait pas réussi à s'entendre avec les dirigeants sur un nouveau contrat...

_________________
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure

+1

Moué, sachant que Proment avait déclaré dans la presse être prêt à jouer avec un salaire inférieur à celui de la saison en Ligue 2, j'ai du mal à croire que les dirigeants ont fait ces 2 propositions en voulant que les joueurs signent absolument.

Ça ressemble plus à "on propose un truc bidon qu'ils ne pourront que refuser comme ça on s'en débarrasse sans histoires, on pourra rien nous reprocher bla bla".

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

Non je ne pense pas sinon il y aurait eu des fuites dans le Ouest, je ne suis pas sûr que Proment ait préféré resté sachant qu'en Turquie on lui proposait un contrat important, à son âge pas de sentiment c'est sans doute son dernier contrat avant reconversion

Comment peut-on écrire qu'Elu a été viré comme un moins que rien alors que l'on n'en sait strictement ?

Le joueur et le club semblent confirmer qu'une négociation a eu lieu, mais comme on en ignore tout, je trouve assez facile de faire jouer au SMC le rôle du "méchant patron qui ne veut pas payer un mec sympa" face au "gentil joueur qui ne demande presque pas d'argent".

Je suis d'accord qu'Elu, notamment à raison de son attitude, aurait été très utile comme remplaçant, mais à la condition que sa rémunération soit conforme à son statut, et là, on ne sait rien de ce que le SMC lui a proposé... et de ce qu'il va percevoir dans son nouveau club !

Moi j'pense que Seb est surtout dégouté qu'il soit obligé de changer le nom de son chien.

_________________
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande

Mollo, c'est pas mal comme nom.

au risque de se répéter je suis pas sur que le salaire d'Elu soit tel qu'il mette en péril le club .

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

le départ d'Elu et l'arrivée de Mollo, c'est surtout un coup marketing pour de nouveaux jeux de mots. Faut pas chercher plus loin..

Moi, Je ne sais rien des finances du clubs, ni sur ses possibilités.

Mais Je n'exclus pas d'avoir un avis à partit d'aucune information.

On le sait que tu bosses au Parisien.

_________________
I never forget a number. Names? In one ear and out the other. Places? Nope. Faces? That's rich. But, numbers? I have a gift. I guess that's why I'm an accountant.

Parisien tête de chien

Il y a quelques interviews de Mollo qui traine sur youtube,ça a pas l'air d'etre un connard comme on peut le lire a droite,a gauche.
Il a eu des problemes avec Guy Lacombe mais ce n'est pas le premier joueur qui a eu des problemes avec cet entraineur...

Attend, il est né à Martigues et il a un tatouage !

Je sais pas ce qu'il te faut.
Donc, c'est un connard (et sans doute un enculé ; Monaco étant assez proche de la frontière, il a sans doute aussi des moeurs italiennes).

Et pis c'est tout.

argh on voit Deroin la boule rasée sur les photos du site off ça fait bizarre!

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.