www.forumsmc.com

"Rouillan a purgé sa peine", c'est l'argument mis en avant par Besançenot. Il est de notoriété public qu'il est en effet en régime de semi-liberté. La Semi liberté est un régime d'exécution des peines privatives de liberté. Il s'agit donc d'une modalité autre que l'emprisonnement, ayant pour but de faciliter la réinsertion des détenus une fois qu'ils auront purgé leur peine. Donc Rouillan n'a pas purgé sa peine, il était cours de le faire. Et Je vous laisse juger du sérieux de ce que raconte Besançenot sur les questions complexes alors que sur des questions simples il profère des énormités. Sur le fond de l'affaire, je ne me prononce pas.

Pour Simply The Best : je ne crois pas qu'il existe une obligation de repentir pour les condamnés, je crois que l'obligation qu'il n'a pas respectée est de s'abstenir de toute intervention publique relative aux infractions pour lesquelles il a été condamné. Il s'agit notamment de protéger la famille des victimes.

Le régime de la semi-liberté : http://www.justice.gouv.fr/index.php?ru ... icle=11996

Vous excitez-pas les gars, nous sommes d'évidence face à une décision politique. Vous connaissez l'ensemble des dossiers de tous les détenus de France et de Navarre ? S'il y a bien des personnes à qui on n'a pas fait de cadeaux pendant leur détention, ce sont bien les anciens membres d'Action Directe (au contraire d'un Papon, comme le rappelle jon). Ce gouvernement ignoble se permet également d'extrader d'anciens activistes vers leur pays d'origine en violation de la parole donnée par un chef de l'Etat précédent et au mépris de la tradition d'asile politique que représente la France.
Dans le même temps, combien de violeurs ultra-dangereux viennent-ils de ressortir de taule après avoir bénéficié de remises de peine, mais sans avoir été suivis cliniquement et dont les spécialistes assurent qu'ils vont récidiver à 100% ?
Il est vrai que la notion de "payer sa dette" à la société est une question complexe (Rouillan a-t-il payé ? Cantat a-t-il payé, etc.), mais une réflexion sur la dangerosité réelle que représentent les prisonniers remis en liberté ou semi-liberté est aussi essentielle.

La phrase de Rouillan, sortie de son contexte, est d'ailleurs assez ambiguë et on ne peut pas dire qu'il fasse l'apologie de l'assassinat.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

à mon avis les condamnés pour terrorisme ne profitent pas des remises de peine automatiques (3 mois par an, éventuellement plus pour bonne conduite, bonus susceptibles de sauter en cas de mauvaise conduite)
à mon avis ce genre de détenu a un comportement exemplaire en cabane.
Si le motif de son action criminelle n'avait pas été politique, il serait sorti depuis bien longtemps, et aurait purgé sa peine (enfin, à mon avis)

_________________
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau

Ah bon? Ca vaut combien pour toi le fait de tuer quelqu'un d'une balle dans le dos juste parce qu'il a le "tort" d'être PDG?

Personnellement, la peine qu'il a faite me semble tout à fait raisonnable mais tu vas peut-être m'expliquer le contraire.

EDIT ; Je précise que Rouillan n'a fait "que" 20 ans de prison pour l'assassinat de quelqu'un qu'il n'avait jamais rencontré de sa vie.

gros troll en vue, gros troll en vue à l'initiative du conno

comme ça le simplet et le conno détournent le topic et leurs casseroles

_________________
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».

Simplet a signé :
...
Nan, juste pour dire que :
- c'est l'Islande qui tombe en premier
- c'est pas pour les raisons que simplet a donné que la France risque de tomber, mais plutôt pour celles qu'il préconise...
Voilà, 'stout, juste pour appuyer Jon et rappeler que stb est un branque.

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

Je n'ai jamais été néo-libéral. Je suis un pur produit de l'école de Keynes.
Bref, il faudra un jour que vous, les marxistes, acceptiez un autre autre point vue que le votre.

En plus, en tant que démocrate, je n'ai pas à me justifier d'un boulet comme Jean-Marc rouillan...

Par contre, je vois bien que les bien-pensants gauchistes de ce forum ont coupé court au débat sur cet homme...

Il est un peu gênant pour vous amis bolchéviques?

T'as dû rater les cours quand ça parlait de Keynes mon grand parce qu'il dit l'exact inverse de ce que tu vomis dans chacun de tes posts.

Eh non... c'est ce que vous, les PD's, essayez de faire croire mais la vérité est ailleurs et les forumistes de fonne foi le savent tous.

Ben vas(y alors, balance ! J'aimerai voir en quoi tu es keynésien...

_________________
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.

Les forumistes PD ou non s'aperçoivent surtout que tu fais l'apologie du libéralisme sauvage dans chacun de tes messages et quand on te le fait remarquer tu nous réponds "non non mais je suis de gauche hein !"

Bref, que ce soit en matière de politique, de tiercé ou de football tu n'es pas crédible une seconde mon grand.

Mais je t'aime quand même.

Pourquoi tu vires pas Baverez pour mettre Maris à la place alors ?

STB, tout et son contraire sur tous les sujets. Rien ne l'effraie ! Surtout pas le ridicule.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Décidément, la propagande et le mensonge des PD's n'ont pas de fin.

STB a toujours proné une politique économique stimulé par la demande.
En cela, il est parfaitement keynésien.
J'ai toujours soutenu des mesures comme la prime pour l'emploi ou plus récemment le RSA.
Bref, je suis de gauche car je soutiens les salariés les plus pauvres et je souhaite que les politiques "récompensent" les plus méritants.
Et c'est bien cela qui vous gêne car vous par idéologie votre politique vise à soutenir même les fainéants et les profiteurs.

Quant à mon avatar, j'ai déjà expliqué que celui-ci était en rapport avec le fait que cet auteur décrit parfaitement le déclin de la France et pas seulement son déclin économique.

Mais en aucun cas, j'ai dit adhéré à ses préconisations.