l exile a écrit:
basile a écrit:
C'est bien.
Tu verras, dans peu de temps tu comprendras qu'il vaut mieux ne pas se protéger du COVID et qu'il vaut mieux avoir 1000 fois plus de chances d'en mourrir que de s'en protéger.
Dans le genre raccourci là c'est pas mal! c'est pas parce qu'on critique les mesures prises qu'on ne se protège pas. Et ce n'est pas parce que des mesures sont prises qu'elles protègent.
Cela s'appelle des choix, et quand on voit la situation en ce moment, faut avoir de sacrées convictions pour affirmer que faire tel ou tel chose protège assurément.
Se protéger augmentera les chances de l'être, j'ai jamais affirmé que c'était bon à 100% (le vaccin pourrait être même moins efficace qu'un confinement total et un respect scrupuleux des gestes barrières, qui est en pratique pas totalement applicable à chaque instant, à moins d'être hyper-maniaque).
Mais en valeur relative, tout ça élèvera , et a déjà élevé, de façon évidente les chances de rester négatif, au COVID .
1000 fois plus ne vaut pas 100%.
(après on est sûrs de rien sur le long terme, mais c'est la priorité sanitaire actuelle.C'est un choix fait par les pouvoirs publics, la loi d'urgence sanitaire primant jusque sur l'ordre public , apparemment.).
Ces mesures sont les plus efficaces connues.On peut les critiquer, malgré son intérêt révolutionnaire, le chapeau d'alu (149,99, € , MP basile pour commander) ne protège pas malheureusement à 100% du COVID.
Le doute est indispensable, mais les protocoles de recherches l'incluent normalement lors des découvertes.
Et pour douter, il faut connaître pas mal de paramètres sur la maladie et le vecteur de protection, un médecin généraliste par exemple aura pas toutes les données.
Donc il y a pas grand monde pour savoir vraiment douter des mesures en fait.