www.forumsmc.com

Surtout que tu les payes tellement cher que tu n'as pas de quoi acheter des remplaçants.

Bon en vrai je pense que le Qatar a de quoi payer mais ça oblige à les mettre sur le terrain et ça tue la concurrence. Messi a été transparent hier mais il n'y a personne à mettre à la place. Quel joueur de haut niveau acceptera de passer la saison sur le banc derrière Messi? Donc quand il passe à côté comme hier (comme souvent dans les matchs décisifs) tu n'as personne sur le banc.

C'est comme ça que tu perds Di Maria. Parce que Neymar même sur courant alternatif sera sur le terrain. Quel intérêt pour un joueur du niveau de Di Maria de rester pour avoir des bouts de matches à jouer ? Résultat du Maria met des triplés à la Juventus.

Une star comme ça à gérer, très bien. 2 ça s'entend. Mais là 3, c'est ingérable. Au final tu as ekitike sur le banc comme seule solution offensive. Quand tu vois le banc du Bayern hier, c'est beau.

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

Mais... ça n'a absolument rien à voir ?

Je viens de découvrir dans mon fil d'actualité sur mon téléphone, des extraits de RMC avec Riolo et Rothen, suite à la défaite du PSG.

Il y a vraiment des gens qui écoutent ces mecs là pendant des heures ? comment font-ils ou comment faîtes vous (si il y en a sur ce forum).
J'ai tenu à peine 1 minute...

_________________
"I didn't like the idea you screwed my wife ! But I like even less that you want to screw me as well !!"

C'est un bébête show de 3h donc forcément ...

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.

Quintuplé de Halland contre Leipzig ! Man City mène 6/0 à quelques minutes de la fin. Et il n'a joué que 62 minutes. Dommage, il aurait pu battre le record de Messi et Adriano en LdC.
Edit. 7/0 après le but de De Bruyne.

EAU > Qatar.

Et Darmanin va bientôt songer à Haaland pour venir ramasser les ordures des grandes villes en France !

_________________
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.

Doublon supprimé

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

C'était dans quel topic la discussion sur la main la dernière fois?

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... eo/1385887

Heureusement que le ridicule ne tue pas, parce que là on a encore franchi un cap dans la connerie de la VAR. Maintenant quand tu es de dos et que tu effleures le ballon même pas suffisamment pour changer une trajectoire qui ne va pas vers le but, on peut te siffler peno.

Même au ralenti les commentateurs ne voyaient pas ce qui s'était passé au début. Il faut 3 zooms sur le défenseur pour déceler une micro main d'un gars qui n'a pas vu le ballon arriver. Mais heureusement la VAR était là pour rétablir la vérité !

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

Toutes les semaines on a un pénalty accordé de manière litigieuse en ce moment ! C'est n'importe quoi...

_________________
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

En quoi le recrutement de Donnarumma n'a aucune logique sportive ?
Et je ne comprends pas la haine envers le PSG ici, un club qui joue en rouge et bleu et qui a une poisse à la Pierre Richard, ça devrait nous parler ?

_________________
Tu débarques comme un moucheron dans l’œil dans une commu vieille de 20 ans, avec ton style qui fait penser à un ersatz de ronnie bird qui aurait couché avec graham

1. Le miracle de la VAR. On avait prévenu.
2. Les "litiges" vont toujours vers les mêmes clubs...

_________________
Tu débarques comme un moucheron dans l’œil dans une commu vieille de 20 ans, avec ton style qui fait penser à un ersatz de ronnie bird qui aurait couché avec graham

Parce qu'ils avaient déjà un gardien numéro 1 qui faisait bien le taf, alors que Donnaruma n'avait qu'un bon euro dans les pattes et a fait nombre de boulettes.

Alors le pari pouvait être gagnant. Mais ils n'étaient pas dans le besoin à ce niveau-là, donc aucune logique, si ce n'est que de risquer une concurrence malsaine à un poste dont la hiérarchie doit être la plus claire possible a priori

C'est pas faux. Et j'irai même plus loin. L'arrivée de Donnaruma n'a fait que foutre une pression monumentale à Navas, qui savait que l'autre rital, tapi dans l'ombre comme Bernard Tapie, allait lui prendre sa place à la moindre bévue. Et au delà de la pression, inhérente au haut niveau me dirait vous, c'est chier sur la réciprocité d'une confiance qui ne doit rien au hasard, sinon aux enculeries.

_________________
Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres.

Et puis bon, Navas, bon ben le PSG n’avait pas eu un gardien de ce niveau depuis combien de temps ?

_________________
Tel est mon bon plaisir.

Bernard Lama !


Quand Abramovitch a acheté Chelsea il l'a construit exactement sur ce schéma à la MPG, de prendre les joueurs les plus chers pour avoir l'équipe la plus chanmé.
Pendant 10 ans il s'est planté en C1 à mon plus grand plaisir, mais à la 11e année il l'a gagnée, et depuis il a même recruté Ngolo ce qui a fait rentrer ce club par la grande porte dans l'histoire de ce sport.

Je pensais que QSG aussi allait mettre du temps, mais pas 12 ans d'echecs... La différence vient sans doute du fait que Chelsea, comme City, n'a jamais eu un championnat gagné d'avance.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi