www.forumsmc.com

Je suis assez d'accord avec Ajacques (bien qu'admettant que l'hypothèse de Gourcuff rejeté par une partie des "cadors est tout à fait recevable).
L'article pose beaucoup de questions. Mon interrogation principale : si l'ambiance était aussi délétère et les vexations à l'encontre de Gourcuff si visibles, pourquoi le staff n'a pas fait preuve d'autorité et remis tout le monde à sa place ? Pourquoi sélectionner Anelka alors qu'il a montré tout au long de sa carrière un individualisme exacerbé ? Pourquoi Evra sreait capitaine à Manchester et un petit caid chez les bleus ? N'y-a-t-il qu'en équipe de France que les batailles d'égo soient si tangibles ?


Quand on gagne, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil mais quand on perd...

Ça me rappelle la coupe du monde 82 : Premier match de poule contre les anglais de Graham Rix et défaite 3-1 des bleus. Ambiance houleuse dans le groupe. Platini s'est fait piqué sa nana par Larios, la belle gueule qui a fait la gloire de Bastia et qui est son coéquipier à Saint-Etienne. Platoche exige que Larios sorte de l'équipe, on ne le reverra plus en équipe de France. Les bleux vont en demi-finale à Séville face à la RFA et Schumacher.

L'article n'est pas à prendre pour argent comptant.

Il présente des faits qui sont crédibles et qui correspondent bien à l'idée qu'on se fait des joueurs concernés, presque trop d'ailleurs...

En tout cas, si l'on regarde les choix de Blanc à l'aune des deux groupes (Gourcuff - Toulalan - Diarra - Lloris vs Ribery - Evra - Anelka - Malouda), c'est assez curieux :

- au début, on a Gourcuff titulaire et Diarra capitaine, plus Ribery et Evra exclus : le choix est net !

- ensuite, les performances sportives imposent de sortir Gourcuff et Diarra. Ribery et Evra reviennent...

- finalement, au bout de deux ans, aucun des joueurs concernés ne brille en EDF, sauf Lloris. Les cadres sont désormais Benzema, Mexès, Rami, M'Vila... et Abidal.

- Abidal, annoncé proche du groupe des "méchants" est le seul indiscutable en EDF parmi les joueurs des deux groupes. Alors qu'il a le profil naturel (poste, statut en club, expérience), il n'est pas choisi comme capitaine, au profit de Lloris, du groupe des "gentils", auquel on n'aurait pas forcément pensé pour le brassard.

- Toulalan, du groupe des "gentils", n'a jamais été revu en EDF, alors qu'il est titulaire indiscutable à Malaga, 6ème de Liga. Paye-t-il la lettre que son agent aurait (je crois que cela n'a jamais été avéré) rédigée ? Ce qui le placerait d'ailleurs pour le coup proche du groupe des "méchants"... et mettrait tout en doute !

Tu m'as donné envie de googeuliser son nom dans les actus, et j'suis tombé sur cet article publié il y a une heure, ce qui peut constituer un début de réponse, à savoir qu'il ne veut plus être appelé.
http://www.football.fr/footballfr/cmc/espagne/201210/jeremy-toulalan-pourrait-raccrocher-a-31-ans_122281.html

_________________
tu ferrais bien de t'y mettre à la rando, sinon tu vas finir au Cap d'Agde comme bouée tractée !

C'est quand même con de la part de ton ami de croire que le footeux a le pouvoir sur le journaliste là où pour moi c'est tout le contraire. Qui diffuse les matchs, qui parlent des joueurs, qui fait les une, qui expose le foot et ses footballeurs?
A moindre mesure, à Caen, je pense que le fait que Dumas ait rembaré tout le monde dont les journalistes n'est pas étranger au 13 000 spectateurs de moyenne au stade.
Etre exclut de l'avion, ça vaut une fois ou 2 mais sur la durée, j'suis pas certain que le foot irait bien loin sans le journaliste.

_________________
La Xbox, c'est pour les homos!

Oui, quand je vois que l'unique source pour un fait (l'histaire de payday par exemple) c'est Pierre Ménès, je me dis juste qu'il y a des chances qu'on soit pas mieux informés qu'au lendemain de l'affaire en question.
Bon, en plus ça m'intéresse pas.

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."

Je suis d'accord avec Ajacques, Jarvis et Arthur.

Ne pas tout prendre pour argent comptant, surtout dans une affaire où tout le monde, y compris les médias, a des comptes perso à régler.
On n'a jamais qu'une seule version des "faits".

Il n'empêche que l'éviction radicale de Toulalan m'a toujours paru surprenante (à ce point).

_________________
Tel est mon bon plaisir.

T'a probablement raison. Mais Ménès est un (gros) con.

_________________
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."

Euh donc si je comprends bien (bon j'avoue que je fais un raccourci facile) en 2008/2009, Savidan ce serait Gourcuff, et Seube, Nivet et consort, serait l'équivalent de Ribéry, Anelka and co? Oui mais non la, pas comparable pour un sou.

Il ne s'agit pas de nier l'évidence mais de ne pas tout prendre pour parole d'évangile parce que cela corrobore notre opinion sur les protagonistes.

Comme tu le dis toi-même, il s'agit "d'avis", pas de témoignages directement rapportés par les protagonistes.

En tout cas, Gourcuff a clairement perdu de sa superbe depuis 2 ans et ce n'est sans doute pas sans lien avec l'épisode de la CdM. Et c'est bien dommage, parce qu'il a été un sacré joueur pendant 18 mois et qu'il est bien capable de le redevenir !

C'est tout de même un article d'un niveau pitoyable et tout à fait merdique.

Ca se contente bêtement de paraphraser deux bouquins, et ça fait tout ce que ca peut pour essayer de faire croire au scoop tout neuf.

Puis y a quand meme ce grand moment:



C'est vrai que la perversion homosexuelle, ca vous mène direct en maison de redressement... Ah bon l'article n'a pas été publié en 1880 ?

J'ai bien peur que toute cette histoire ait définitivement rendu Gourcuff total breakdown. Mais Blanc est pragmatique, il doit avoir du résultat même s'il doit s'appuyer sur des maîtres-salopes. Se priver de Gourcuff ou se priver d'un groupe de 3 ou 4 joueurs titulaires, même si Gourcuff est le meilleur le choix est vite fait. Il aurait plutot fallu se donner le temps pour faire monter une génération nouvelle autour de Gourcuff, quitte à louper la(es) prochaine(s) phase(s) finale(s), c'est clairement hors de question vu la gueule du sponsoring. Ré-sul-tats! Point final.

Sinon je ne pense pas vraiment que les journalistes soient les nouveaux chiens de garde de la fédé.. ou alors ça a changé depuis le lynchage en règle de Jaquet en 1998. C'est un milieu où ça grenouille tellement qu'il y aura toujours un fuitard apte à donner du biscuit pour emmerder ses collègues, joueur ou pas.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Il dit clairement que l'insulte est dégradante pour la personne visée, pas pour celui qui la profère !

C'est clairement pas l'homophobie qui lui pose problème.

_________________
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi

Carrément. Si j'avais été à la fac et qu'un mec aurait essayé de me bizuter, il aurait gouté à mon cran d'arrêt direct.

_________________
Just a perfect day
You make me forget myself
I thought I was someone else
Someone good
Lou Reed

en revanche t'as besoin de personne pour te proposer de faire le tour de d'ornano à poils !

Ah ouais, là c'est plus marrant. Ça arrivera si le club gagne la CDF !

_________________
Just a perfect day
You make me forget myself
I thought I was someone else
Someone good
Lou Reed

C'est idiot mais je continue à croire que notre meilleur 10 actuellement est Gourcuff ...

_________________
In Real Madrid I trust !