www.forumsmc.com

Faites vous une raison...
Ségolène Royal n'a aucune chance de gagner et ce n'est pas faute de l'avoir dit depuis 6 mois.

Honnetement, STB est un peu déçu car il aime les matchs serrés où tout peut basculer jusqu'à la dernière minute.

Là c'est un bon gros 5-0 pris par Royal au bout d'un quart d'heure de jeu donc côté suspense il faudra attendre 2012...

Simply The Best
La vérité antérieure

T'as raison, c'est Ullrich qui va gagner.

Elle participe au JO de Londres ?

Ouah comment faut être fort pour rpédire la victoire de Sarkozy (donc la défaite de Royal).
Je souhaite avoir tort, mais depuis que ce nain s'est déclaré, je sens qu'il va être élu et ca me fout les jetons. Ca me les fout d'autant plus qu'il aura aussi la majorité a l'Assemblée et nous fera subir sa politique pendant 5 ans.

Tu sens qu'il va gagner parce que tu te fis aux sondages, n'est-ce pas ?

_________________
www.freepapablog.net

In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ?

Tu t'en fous tu seras en Irlande !

Ca doit être l'âge, mais que ce soit Sarko ou Royal, ça va changer quoi CONCRETEMENT ? A mon niveau, je me sens peu concerné. Après, je ne parle pas du borgne pour qui je vois bien la différence.

Alors donne nous la différence entre le "borgne" et Sarko, ou même pousser le vice un peu plus loin, et donner la différence entre Le Pen et Royal.

Puis ensuite, tu comprendras...

Ouais Cabask, ca fait pas exactement le meme nombre de charters...

On a vu avec Vitrolles ce que pouvait donner une politique d'extrême droite, et on connait que trop bien ce que donne une politique de droite. A choisir je prends quand même la 2ème solution (cf un certain 21 avril )

_________________
www.freepapablog.net

In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ?

Beaucoup de chose.
Compare les programmes et tu verras.

Mouais je suis pas convaincu. A part dire que Ségo c'est top et Sarko c'est un gros con facho, j'entends pas grand chose.

Sinon, vous me parlez de programmes, mais ils en ont vraiment ? Non parce que les seules choses que j'entends c'est des réglements de compte et des critique de ce qu'a dit l'autre. Alors bon vous comprendrez que ça me passe là.

Parce que dans l'absolu, je n'aime pas Sarko. Mais Royal franchement, elle fait bien marrer quand même non ? Plutôt "socialiste", je suis bien emmerdé et j'ai pas envie de voter par défaut. Malgré ses jupes, elle me fait pas trop bander la Ségo... Son programme mélange entre l'Ile aux enfants et "Travail, Famille, Patrie" (enfin surtout famille) ne me passionne pas trop.

Mais promis, j'arrête de parler politique parce que c'est du temps de perdu quand même. Chacun a son idée sur le sujet et n'en démord pas. "Ouais lui l'est con. C'est nul keskidi! Ta gueule". C'est d'un pasionnant cette campagne décidément.

Blasé moi ?

J'y pense Tite, j'y pense.

Bah nan Cabask, faut pas dire que tout le monde campe sur ses positions. Et c'est logique qu'on ne change pas de convictions comme on change d'entraineur a Marseille.

Moi par exemple j'ai besoin de lire vot' patacaisse. J'ai les sources officielles, les journaux et Internet, mais j'ai aussi besoin qu'on me vire mes oeilleres de temps a autre. Parfois t'as des potes pour le faire, en buvant une biere. Et parfois non... alors tu lis le forum. Et la t'as a boire et a manger, mais t'es pas bete alors tu fais le tri. En tout cas, perdu comme je suis, ca m'est bien utile.