Comment peut-on esperer mieux avec un coach aussi mou et dont les décisions tactiques sont approximatives... Avec un idiot de Pape en plus dans les rangs pour motiver les troupes, rien de mieux (fait chier qu'il ait planté son essai d'ailleurs, ça lui donne du crédit). Tb match de Spedding, Michalak et Guirado.
Moi non plus je ne les vois pas aller plus loin que les quarts. En esperant me tromper et qu'il y ait une révolte!!
blobfish a écrit :Répondre à une question par une autre question, tiens encore un con.
Et ça c'est une affirmation !
C'est le terme "mou" qui t'a fait sortir de tes gonds aussi violemment ? Te répondre méchamment te donnerait sûrement trop de crédit, donc je vais m'en passer. Retourne plutôt sur le topic "Contributions au débat politique" et essaies de donner des avis intelligents. Puis, laisse moi répondre comme je l'entends aux questions qui me sont posées si tu veux bien. Allez salut et je te laisse méditer sur cette belle phrase que tu as écrite tout récemment.
blobfish a écrit :ma gueule toute molle, ma gueule toute molle, c'est facile ça comme attaque.
Donc Landry est devenu un élément gênant au même titre que Pascal François, Graham, STB ??
Donc toute réflexion contradictoire à la majorité (meute) est proscrite sur ce forum ??
La France c'est juste devenu une équipe de bourrins qui passe son temps à se faire pénaliser. Je ne sais pas si PSA est mou, mais son équipe ne fait rêver personne (pour l'instant...).
Fofana, Michalak et Spedding montent en puissance, l'équipe fait moins tomber de ballons qu'au début du Mondial, mais si on joue comme ça contre l'Irlande, on se fait plier.
On joue comme ça depuis 1990 et on a failli être champions comme cà en 2011. Faut arrêter avec ce dénigrement systématique et cette nostalgie de l'époque Cordorniou. On se croirait en juin 1998 avec l'équipe de Jaquet.
Xavi Jacob a écrit :On se croirait en juin 1998 avec l'équipe de Jaquet.
Et c'est ça qu'est bien !
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
+1 avec Xavi. Depuis que le rugby est pro, la France produit un jeu stéréotypé et ne brille que par intermittences contre les grandes nations, même s'il faut avouer qu'elle est crainte dans ce genre de compétition, où elle est souvent extrêmement dangereuse dans la position d'outsider sur un match.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
François de Malherbe a écrit :+1 avec Xavi. Depuis que le rugby est pro, la France produit un jeu stéréotypé et ne brille que par intermittences contre les grandes nations, même s'il faut avouer qu'elle est crainte dans ce genre de compétition, où elle est souvent extrêmement dangereuse dans la position d'outsider sur un match.