www.forumsmc.com

1913 torches, ça va faire cher

bache de 50 m, Le Havre, 100 ans qu'on t'encule.

benoit caen a écrit :

Hastings a écrit :

benoit caen a écrit :

Hastings a écrit :

benoit caen a écrit :c'est pas à proprement parler du plagiat car Wikipédia est une encyclopédie libre que tout à chacun peu utiliser. Par respect, il est mieux de citer d'où ça vient car là, on a l'impression que c'est un texte rédigé par le club alors que c'est Hastings qui l'a fait.

Non non quand on reprend du contenu de Wikipédia, il est obligatoire de citer l'article d'origine, ce n'est pas du tout facultatif. Wikimedia pourrait se plaindre auprès du club. D'ailleurs plusieurs clubs pros ont du ajouter à leur site officiel les crédits necessaires après avoir repompé complètement leur article Wikipédia.

on lance le sujet sur le café du foot ?

pourquoi pas, mais je suis bloqué en écriture pour deux jours encore.

done

wikipédia a écrit :Si vous souhaitez utiliser tout ou partie d'un article de Wikipédia sur un support papier, vous devez :
*donner l'adresse web de l'article ou mentionner les auteurs de l'article ;
*mentionner que le texte réutilisé est sous CC-BY-SA et reproduire le texte de celle-ci en entier dans votre publication (en annexe par exemple).

en l'occurrence ils n'ont fait ni l'un ni l'autre. il faudrait contacter le club pour leur expliquer et leur demander réparation (par un communiqué sur le site officiel par exemple ?). pas trop de moyen de pression cela dit, à part la simple obligation morale de respecter le droit.

Ils auraient raison d'avoir peur !

benoit caen a écrit :non sur le château, c'est plus classe comme à Split
[video]http://www.youtube.com/watch?v=v-MVEw8PEHw[/video]

Hastings a écrit :il faudrait contacter le club pour leur expliquer et leur demander réparation (par un communiqué sur le site officiel par exemple ?). pas trop de moyen de pression cela dit, à part la simple obligation morale de respecter le droit.

Un recommandé avec AR avec publication ici (notamment) de la lettre et envoi en copie à la presse ?
C'est scandaleux.

+1
Faut pas laisser passer ça.

Regardez-moi la petite hyène qui rapplique

Gnarf gnarf gnarf.

jesperolsen a écrit :

Hastings a écrit :il faudrait contacter le club pour leur expliquer et leur demander réparation (par un communiqué sur le site officiel par exemple ?). pas trop de moyen de pression cela dit, à part la simple obligation morale de respecter le droit.

Un recommandé avec AR avec publication ici (notamment) de la lettre et envoi en copie à la presse ?
C'est scandaleux.

Ça me plait assez, il faudrait voir en quel nom (à part contributeur de Wikipédia) je peux le faire...

Il vous a pas fait perdre assez de temps et d'argent ce calendrier ?

Tiens un p'tit lien vers une carte blanche à propos du calendrier de blagues de Toto où l'on parle un peu d'un anniversaire de club.

ça balance cher


(et pour voir une vraie blague de Toto, c'est par ici)

Willemot a écrit :Tiens un p'tit lien vers une carte blanche à propos du calendrier de blagues de Toto où l'on parle un peu d'un anniversaire de club.

ça balance cher


(et pour voir une vraie blague de Toto, c'est par ici)

Il a lu ce sujet avant, c'est pas possible autrement. Tout ce qu'il dit, avec un certain talent il faut le reconnaître, figure dans ces pages. Il reproche à Malherbe de ne pas avoir cité Wikipédia mais il se garde bien de citer le forumsmc. Il est vrai qu'ils n'ont pas toujours pensé du bien de nous. mais au moins, qu'il nous ait lu ou pas, nous sommes vraiment sur la même longueur d'onde (humour) sur le sujet.