Observatoire de l'Effondrement (un topic qu'il est rigolo)

[François de Malherbe]

C'est l'Affaire du Siècle. On attaque l'État français en justice :

[video]https://www.youtube.com/watch?v=l8j-9mPwehw&feature=share[/video]

[kainrijames]

https://www.lemonde.fr/climat/live/2018/12/18/vous-avez-adhere-aux-theories-de-l-effondrement-racontez-nous-comment-vous-le-vivez_5399331_1652612.html

J'ai lu les questions mais perso je pense qu'il n'y a pas de moyen de "fuir" en cas de problème,a part trouver une destination plutôt dans le nord a l'écart de la civilisation (foret) et trouver des moyens pour être auto-suffisant mais y a tellement de scénario possible que bon...

[François de Malherbe]

Chiche de ne pas prendre du tout l'avion en 2019 ? (L'Obs)

Je n'ai pas l'article en intégralité.

Deux Suédoises écolos ont lancé une campagne pour nous encourager à boycotter les transports aériens l'année prochaine.

Si vous êtes à court de bonnes résolutions pour la nouvelle année, une idée venue de Suède pourrait vous dépanner : ne pas prendre l'avion pendant un an, pour le bien de l'environnement. Dans ce pays scandinave qui est le premier à avoir instauré une taxe écologique sur les billets d'avion, la démarche n'est pas surprenante. Pour Maja Rosèn et sa voisine Lotta Hamar, cela coulait de source.

Ces deux femmes sont à l'origine de ce défi lancé à leurs compatriotes : que 100.000 d'entre eux s'engagent à ne pas emprunter les transports aériens en 2019. "We stay on the ground," autrement dit "on reste au sol," est une idée qui leur est venue en discutant avec des voisines qui évoquaient leurs vacances lointaines. Maja, qui ne prend plus l'avion depuis dix ans pour protéger la planète est tombée d'accord avec Lotta : il fallait convaincre les gens de ne plus prendre les moyens et long-courriers.

"Voler a un impact énorme sur le climat, tout le monde ne le sait pas, confiait récemment Maja Rosèn lors de la conférence climatique We Don't Have Time. En restant au sol, vous pouvez énormément réduire vos propres émissions."

[François de Malherbe]

Extinction Rebellion : « Pourquoi je m’engage dans l’action non violente contre le changement climatique »

[M.O.P]

Pour Maggie

https://mobile.francetvinfo.fr/monde/en ... ssion=true

[François de Malherbe]

Pour M.O.P.

En 2030, le climat de la Terre pourrait ressembler à celui du Pliocène moyen

[M.O.P]

Pliocene toi même

[Magenta]

Je m’en fous, je n’aurais que moi à gérer.

[NickP]

Pour M.O.P.

En 2030, le climat de la Terre pourrait ressembler à celui du Pliocène moyen

Je ne comprends pas que l'on continue à diffuser ce genre d'info alors qu'il y a juste une poignée d'années que tout est remis en cause ! On est dans de très grandes incertitudes quant au climat des dernières dizaines/centaines de millions d'années ! Et les conséquences des dernières découvertes ne passent toujours pas dans la culture y compris de la communauté scientifique...

Allez je me lance, une chtite explication scientifique de où on en est !

Je vais essayer de faire simple : on a reconstitué les températures des eaux de l'océan profond, et donc la température moyenne terrestre, à peu de chose près, grâce aux études des sédiments marins. On a ainsi mis en évidence que les périodes Mésosoïque/Cénozoïque (çàd ères secondaire et tertiaire), (çàd les tyrannosaures et les mégabidules qui ont suivi) étaient très nettement plus chaudes que la période quaternaire, définie par les oscillations glaciaires/interglaciaires qui ont favorisé l'avènement de l'homme.... schéma :

Le temps se déroule de gauche à droite, depuis les ~500 millions d'années (à peu de chose près l'apparition de la vie un peu complexe) jusqu'au zéro c'est à dire le temps présent. Les lignes représentent l'évolution de la température terrestre au cours du temps. On voit très clairement que la Terre est déja passée par nombre d'oscillations chaud/froid très nettes (mais très lentes), et que dinosaures et mégathériums ont tous vécu dans le bonheur d'une Terre bien plus chaude que maintenant :


Donc, très chaud:


Chaud:


Petite laine:


Or, voilatypas qu'il y a une paire d'années, on s'est rendu compte que le traceur de température utilisé n'était pas si mégastable qu'il en avait l'air, et que durant les qqs dizaines de millions d'années de stockage dans les sédiments, il avait bien le temps, non pas de garder le signal de température à laquelle il a été formé, mais bien de s'équilibrer avec la température du sédiment lui même ! Et ça change tout car un sédiment, en profondeur, ça chauffe ! De environ 3 à 8°C sur 100 mètres !

Conclusion des études qui sont en train de sortir actuellement sur le sujet, les ères Secondaire et Tertiaire n'étaient sans doute pas aussi chaudes que l'on pensait jusqu'à maintenant !

Je ne me fous pas de vous, ceci est paru dans Nature Communications en 2017 :

(désolé ce coup ci on remonte le temps en allant de gauche à droite)
En gros selon les valeurs du gradient géothermique (lignes jaunes / oranges / marrons) il faut corriger les données, en d'autres termes les VRAIES variations de température sont ces oscillations autour de ces lignes qui devraient être toutes droites...

Conclusion, NOUS SOMMES EN TRAIN DE FONCER VERS UN CLIMAT QUE LA TERRE N'A PEUT ÊTRE JAMAIS CONNU DEPUIS QUE LA VIE COMPLEXE EST APPARUE !

Et je ne vois JAMAIS cette info dans les news, et ca me bouffe !!!

[Benoit Cauet]

Conclusion, NOUS SOMMES EN TRAIN DE FONCER VERS UN CLIMAT QUE LA TERRE N'A PEUT ÊTRE JAMAIS CONNU DEPUIS QUE LA VIE COMPLEXE EST APPARUE !

Ha ben voila, on sait maintenant pourquoi Trump s'en fout, ça ne concerne que la vie complexe.

[ajacques]

C'est quoi les chiffres sur l'axe des ordonnées ?

[Moriarty]

Taille de la calotte glacière ?

[ajacques]

Avec une taille négative ?

[Benoit Cauet]

Oui c'est possible quand on se baigne dans de l'eau très froide.

[Benoit Cauet]

Enfin c'est un copain qui m'a dit ça.