-La création d'un régulateur ayant des pouvoirs de règlement des litiges et "d’une « riposte graduée » contre les majors allant de l’encadrement des pratiques commerciales – minimums garantis, avances, etc. – à la gestion collective obligatoire" ;
-Des aménagements du droit d’auteur et des droits voisins pour qu’Internet reste un monde ouvert et partagé, avec par exemple l'instauration d'un "droit au remix" (très bon point) ;
-La suppression de la sanction de suspension de l'accès à internet ;
-MAIS maintenir le mécanisme de détection des pratiques de piratage et d’avertissement des internautes ;
-AVEC (mais c'est "à discuter") "en dernier recours, le dossier de l’internaute pourrait être transmis aux ayants droits aux fins de poursuites civiles"
-Soutenir les artistes et la filière pour négocier le virage numérique.
Donc sur cette question du moins il est pour moi définitivement bidon.
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов This is such a mind fuck.
Aubry est un peu mi molle également, avec le sénat à gauche je n'espère rien de mois que l'inscription de la neutralité des réseaux dans la constitution de la part d'un leader politique qui connaitrait véritablement le sujet et réaliserait l'importance de l'enjeu.
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов This is such a mind fuck.
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
Karibou a écrit :Mais c'est toi qui vient dans le sujet dédié tu vas pas commencer à dire que je suis hors sujet tout de même ?
Mais euuuuuuh, je ne parle pas de hors-sujet, je parle de l'importance que tu accordes au web dans tes futurs choix politiques. Tsss. Mais c'est un aspect qui mérite d'être évoqué par les candidats, je te l'accorde. Par contre, ça ne suffirait pas à me convaincre de voter pour l'un ou pour l'autre.