Page 216 sur 2256

Posté : 27 nov. 2007 10:30
par nicobi
bowieheroes a écrit :Une boucherie ? non un carnage :

http://www.sudouest.com/261107/girondin ... 163551.xml


ça c'est du journalisme engagé :)

Posté : 27 nov. 2007 13:25
par Angus
Et encore, heureusement (d'aprés Deroin) que les caennais se sont économisés pour le match de mercredi! :lol:

Posté : 27 nov. 2007 13:36
par knais
En parlant des choses qui circulent sur le net, y a un truc qui m'enerve c'est lorqu'ils parlent de la tactique employée par malherbe.
Faut arrêter de dire qu'on a joué en 4-4-2. Que ce soit contre Lyon en cpe de la Ligue ou Bordeaux là samedi, on a joué en 4-5-1 et non en 4-4-2. Jemaa a joué en pointe contre Lyon avec Mazure derrière et contre Bordeaux, c'est Gouffran qui jouait en pointe avec tjrs le même Mazure derrière et Grandin ensuite.
Enfin voilà, c'est juste un détail mais je voulais en parler...

Posté : 27 nov. 2007 14:37
par Sebmalherbe
Ils ont raison d'avoir peur...

Football365 a écrit :PSG : Ngog craint Caen
Rédaction Football365 - mardi 27 novembre 2007 - 14h22

A quelques jours de recevoir Caen au Parc des Princes, l'attaquant parisien, David Ngog, se méfie de ces Caennais qu'il considère comme « une formation dangereuse à prendre très au sérieux ».

Interrogé sur le site du PSG sur ce que lui inspire l'équipe de Caen, futur adversaire des Parisiens au Parc, David Ngog ne semble pas très rassuré par les derniers résultats des Caennais, pourtant toujours à la recherche de leur première victoire en déplacement.

« J'ai vu quelques-uns de leurs matches cette saison. Caen est une bonne équipe, qui reste sur la dynamique de sa montée en Ligue 1. Ils ont pratiquement gardé les mêmes joueurs. C'est une formation dangereuse qu'il va falloir prendre très au sérieux. A nous de faire ce qu'il faut pour prendre les trois points », déclare l'attaquant parisien.

Posté : 27 nov. 2007 16:39
par Simply the Best
knais a écrit :En parlant des choses qui circulent sur le net, y a un truc qui m'enerve c'est lorqu'ils parlent de la tactique employée par malherbe.
Faut arrêter de dire qu'on a joué en 4-4-2. Que ce soit contre Lyon en cpe de la Ligue ou Bordeaux là samedi, on a joué en 4-5-1 et non en 4-4-2. Jemaa a joué en pointe contre Lyon avec Mazure derrière et contre Bordeaux, c'est Gouffran qui jouait en pointe avec tjrs le même Mazure derrière et Grandin ensuite.
Enfin voilà, c'est juste un détail mais je voulais en parler...


> Je dirais même qu'on a joué en 4-4-1-1

Posté : 27 nov. 2007 16:58
par knais
Simply the Best a écrit :
knais a écrit :En parlant des choses qui circulent sur le net, y a un truc qui m'enerve c'est lorqu'ils parlent de la tactique employée par malherbe.
Faut arrêter de dire qu'on a joué en 4-4-2. Que ce soit contre Lyon en cpe de la Ligue ou Bordeaux là samedi, on a joué en 4-5-1 et non en 4-4-2. Jemaa a joué en pointe contre Lyon avec Mazure derrière et contre Bordeaux, c'est Gouffran qui jouait en pointe avec tjrs le même Mazure derrière et Grandin ensuite.
Enfin voilà, c'est juste un détail mais je voulais en parler...


> Je dirais même qu'on a joué en 4-4-1-1


oui ou en 4-1-3-1-1 si tu veux mais en tout cas, certainement pas avec 2 pointes !

Posté : 27 nov. 2007 17:09
par pastis parisien
si vous refusez la notion de 2 attaquants; il faut aussi refuser le fait qu'on défende à 4. quand il y a 2 défenseurs dans l'axe souvent un couvre l'autre, un genre de 1(libéro)+-3 (2 latéraux et 1 axial).
mais nos joueurs sont polivalents et généreux dans l'éffort, aucun ne ressort du lot et les schémas tactiques sont bien variables dans les différentes phases de jeux.

Posté : 27 nov. 2007 17:56
par chabert
Je vois pas l'intérêt de la discussion...alors dans un élan de générosité, j'apporte ma pierre à l'édifice....

Je dirais même plus, on a joué en 1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1 :

1 gardien
1 lat gauche
1 déf central excentré droite
1 déf central excentré gauche
1 lat droit
1 Proment
1 Président
1 milieu gauche
1 milieu droit
1 mec qui coûte cher, mais alors très cher à la sécu
1 attaquant


Etant entendu que le banc était composé d'un solide : 1-1-1-1-1-1-1

à propos duquel je vous passe aimablement les détails...

Posté : 27 nov. 2007 18:25
par pastis parisien
Ah bein oui.
quoi que, y'a des 1 qui ont pris la place des 1.
mais cette analyse tactique a le mérite de mettre en avant le role du gardien.

Posté : 27 nov. 2007 20:37
par François de Malherbe
Football365 a écrit :Caen est une bonne équipe, qui reste sur la dynamique de sa montée en Ligue 1. Ils ont pratiquement gardé les mêmes joueurs.

C'est marrant, mais avec Metz, ça ne marche pas cette analyse :lol:

Posté : 28 nov. 2007 00:41
par bowieheroes
François de Malherbe a écrit :
Football365 a écrit :Caen est une bonne équipe, qui reste sur la dynamique de sa montée en Ligue 1. Ils ont pratiquement gardé les mêmes joueurs.

C'est marrant, mais avec Metz, ça ne marche pas cette analyse :lol:


Enfin cher François, ça marchait pas non plus pour nous lors des premières journées :wink:

Posté : 28 nov. 2007 01:46
par David Watts

Posté : 28 nov. 2007 10:08
par cabask
David Watts a écrit :Yo' au diaporama des cahiers


Je ne vois pas trop le rapport entre la photo et la légende, mais bon. Par contre, celle de Coupet est excellente.

Posté : 28 nov. 2007 10:15
par matt_bellamy37
cabask a écrit :
David Watts a écrit :Yo' au diaporama des cahiers


Je ne vois pas trop le rapport entre la photo et la légende, mais bon. Par contre, celle de Coupet est excellente.


En allant au PSG, il se tire une balle dans la tête c'est évident!

Posté : 28 nov. 2007 13:44
par Calinochio
Boogotop a écrit : [url=http://www.sport365.fr/football/infos-clubs/caen/article_206701_-Remettre-les-choses-à-leur-place-.shtml]réponse[/url]


Pour les commentaires : Merçi aux supporters Bordelais qui restent fair-play.