jesperolsen a écrit :Il est comme ça tout le temps. Il a couvert en position de latéral droit à 2 ou 3 reprises, il a taclé dans les pieds de Niang aussi. Mais Jarvis dit que le second but est pour lui, alors que je dis qu'il recule vers Zubar et ne peut donc pas jouer le ballon de la tête.
Sans vouloir trop balancer, Jarvis dit aussi que c'est un joueur de ball-trap et de barraque à frites.
Non,mais le charlot... Soyons clair,je ne vois aucun attaquant meilleur que Savidan qui aurait pu venir jouer à Malherbe.Mais son jeu manque parfois un peu d'"intelligence". Sur le but,je disais juste que sur l'action tout le monde chez nous faisait les mauvais choix défensifs.Planté sort mal d'abord,personne n'est présent sur le ballon ensuite,Savidan ne saute pas,Sorbon ne sort pas sur Niang et Planté ne revient pas dans ses buts.Enfin,c'est symbolique de la deuxième mi-temps ou on n'a arrêté de jouer quasiment. Soit dit en passant,ça me fait mal de lire des reproches sur ce match à propos de Planté quand on voit les performances individuelles de certains qui sont notoirement insuffisantes (Eluchans surtout ,Ben Kalfallah,Sorbon et Leca aussi qui manque quand même de jus sur ces interventions (cf premier but)).
Sinon,je suis comme Bigdudu.Je trouve Ben Arfa simplement fantastique.Il a des jambes en or massif.Il n'y a pas de talent équivalent dans le championnat de France et sans lui,l'OM ne gagnait pas hier,je pense.
je n'ai jamais écrit que c'était une chèvre, mais une buse
une chèvre ne sait pas dribbler, percuter etc...etc...etc...ce n'est pas son cas
la buse ça n'a rien dans la tête, et ne possède pas l'intelligence du jeu
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
Je n'ai pu voir que la première mi-temps, donc j'avoue que je suis un peu déçu parce que sur ce qu'on a montré pendant cette période, on méritait au moins le point du nul. Après peut-être que l'OM a vraiment bien joué en 2eme.
D'ailleurs, je rejoins Jesper sur le fait que si l'équipe continue comme ça, et est épargnée par les blessures, on peut jouer le haut du tableau.
On a joué comment à 11 contre 10 ?
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi.
jesperolsen a écrit :Il est comme ça tout le temps. Il a couvert en position de latéral droit à 2 ou 3 reprises, il a taclé dans les pieds de Niang aussi. Mais Jarvis dit que le second but est pour lui, alors que je dis qu'il recule vers Zubar et ne peut donc pas jouer le ballon de la tête.
Sans vouloir trop balancer, Jarvis dit aussi que c'est un joueur de ball-trap et de barraque à frites.
Non,mais le charlot... Soyons clair,je ne vois aucun attaquant meilleur que Savidan qui aurait pu venir jouer à Malherbe.Mais son jeu manque parfois un peu d'"intelligence". Sur le but,je disais juste que sur l'action tout le monde chez nous faisait les mauvais choix défensifs.Planté sort mal d'abord,personne n'est présent sur le ballon ensuite,Savidan ne saute pas,Sorbon ne sort pas sur Niang et Planté ne revient pas dans ses buts.Enfin,c'est symbolique de la deuxième mi-temps ou on n'a arrêté de jouer quasiment. Soit dit en passant,ça me fait mal de lire des reproches sur ce match à propos de Planté quand on voit les performances individuelles de certains qui sont notoirement insuffisantes (Eluchans surtout ,Ben Kalfallah,Sorbon et Leca aussi qui manque quand même de jus sur ces interventions (cf premier but)).
Sinon,je suis comme Bigdudu.Je trouve Ben Arfa simplement fantastique.Il a des jambes en or massif.Il n'y a pas de talent équivalent dans le championnat de France et sans lui,l'OM ne gagnait pas hier,je pense.
je n'ai jamais écrit que c'était une chèvre, mais une buse
une chèvre ne sait pas dribbler, percuter etc...etc...etc...ce n'est pas son cas la buse ça n'a rien dans la tête, et ne possède pas l'intelligence du jeu
D'accord avec Jon. Il est excellent technicien, peut faire basculer un match un peu comme un C. Ronaldo, et son but au Mans était décisif. Mais il joue uniquement pour lui, pas pour son équipe. Il aurait par exemple du mal à jouer en Angleterre.
Et je regrette que mon message d'hier ait été mal interprété, je n'aime pas voir ce mec tripoter, porter son ballon...Ok ça marche une fois, mais ça a raté combien de fois dans le match?
"En ce monde rien n'est certain, à part la mort et les impôts." (Benjamin Franklin)
Il a su adapter son style de jeu. Ses premières saisons outre-Manche ont été moyennes. Après avoir pris de nombreux tacles, il a compris qu'il devait jouer pour son équipe, et là, il a su tirer Manchester vers le haut. Je ne suis pas sûr que Ben Arfa puisse faire la même chose.
"En ce monde rien n'est certain, à part la mort et les impôts." (Benjamin Franklin)
Il fait juste de meilleurs choix. Il a toujours les même qualités et mais aussi les même défauts. Il n'y a pas de raisons que Ben Arfa n'ait pas la même évolution.
David Watts a écrit :Il fait juste de meilleurs choix. Il a toujours les même qualités et mais aussi les même défauts. Il n'y a pas de raisons que Ben Arfa n'ait pas la même évolution.
On verra bien, J'espère pour lui que tu aies raison.
"En ce monde rien n'est certain, à part la mort et les impôts." (Benjamin Franklin)
jesperolsen a écrit :Il est comme ça tout le temps. Il a couvert en position de latéral droit à 2 ou 3 reprises, il a taclé dans les pieds de Niang aussi. Mais Jarvis dit que le second but est pour lui, alors que je dis qu'il recule vers Zubar et ne peut donc pas jouer le ballon de la tête.
Sans vouloir trop balancer, Jarvis dit aussi que c'est un joueur de ball-trap et de barraque à frites.
Non,mais le charlot... Soyons clair,je ne vois aucun attaquant meilleur que Savidan qui aurait pu venir jouer à Malherbe.Mais son jeu manque parfois un peu d'"intelligence". Sur le but,je disais juste que sur l'action tout le monde chez nous faisait les mauvais choix défensifs.Planté sort mal d'abord,personne n'est présent sur le ballon ensuite,Savidan ne saute pas,Sorbon ne sort pas sur Niang et Planté ne revient pas dans ses buts.Enfin,c'est symbolique de la deuxième mi-temps ou on n'a arrêté de jouer quasiment. Soit dit en passant,ça me fait mal de lire des reproches sur ce match à propos de Planté quand on voit les performances individuelles de certains qui sont notoirement insuffisantes (Eluchans surtout ,Ben Kalfallah,Sorbon et Leca aussi qui manque quand même de jus sur ces interventions (cf premier but)).
Sinon,je suis comme Bigdudu.Je trouve Ben Arfa simplement fantastique.Il a des jambes en or massif.Il n'y a pas de talent équivalent dans le championnat de France et sans lui,l'OM ne gagnait pas hier,je pense.
je n'ai jamais écrit que c'était une chèvre, mais une buse
une chèvre ne sait pas dribbler, percuter etc...etc...etc...ce n'est pas son cas la buse ça n'a rien dans la tête, et ne possède pas l'intelligence du jeu
D'accord avec Jon. Il est excellent technicien, peut faire basculer un match un peu comme un C. Ronaldo, et son but au Mans était décisif. Mais il joue uniquement pour lui, pas pour son équipe. Il aurait par exemple du mal à jouer en Angleterre. Et je regrette que mon message d'hier ait été mal interprété, je n'aime pas voir ce mec tripoter, porter son ballon...Ok ça marche une fois, mais ça a raté combien de fois dans le match?
Et le "il joue pour lui pas pour son équipe",c'est d'une connerie...Putain,mais ils gagnent 2-1 et il est sur les 2 buts !Quand il marque ,le but est comptabilisé pour lui seulement ?C'est son jeu de tripoter !Quand t'as du talent individuel de ce niveau ,il est impensable de s'en priver ! Vous pouvez ironiser sur Nancy PSG mais un match avec un mec comme Ben Arfa c'est quand meme l'assurance de voir des gestes offensifs et du spectacle.
Ok il doit s'améliorer et savoir jouer avec les autres,distribuer et aussi devenir plus costaud (Je reggrette que personne ne lui ait mis un petit taquet hier soir).Il faudrait aussi définir quel sera sa meilleur place dans une équipe.Mais,malgré ses réserves que je fait comme vous, aujourd'hui c'est l'un des 3/4 mecs les plus impressionnants balle au pied en France.Jon souhaitait qu'il joue contre nous avant le match,ne regrette-t-il pas sa pensée maintenant ?
Ronaldo est un joueur beaucoup plus complet et il a un abattage absolument énorme dans le travail défensif demandé par Fergusson, sans que cela ne nuise à son rendement offensif.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
François de Malherbe a écrit :Ronaldo est un joueur beaucoup plus complet et il a un abattage absolument énorme dans le travail défensif demandé par Fergusson, sans que cela ne nuise à son rendement offensif.
Tout à fait, mais vers 2005/2006, il n'avait pas grand chose de plus que Ben Arfa, sauf peut-être un physique déjà assez énorme.
Jon Machin a écrit :il est brillant un match sur 4/5 , c'était celui d'hier soir
Apparemment,il est entrain d'améliorer ses stats puisque selon la presse il avait été bon au Mans la semaine dernière ou c'est lui qui avait marqué.
Sinon,évidemment son jeu rappelle Ronaldo,mais la pertinence de le comparer à un joueur convoitant le ballon d'or et jouant dans une des meilleures équipes européennes n'est pas très forte.Il conviendrait de laisser un peu de temps à un joueur de 21 an qui entame sa première saison de titulaire en ligue 1.
C'est sur, je le compare à celui des premières années anglaises (avant la coupe du monde 2006), où il avait 20/21 ans comme Ben Arfa actuellement, pas à celui de l'année dernière.
Ben Arfa, soit il évolue vers lui, soit vers Quaresma.
