www.forumsmc.com

Abidbol a écrit :N'empêche qu'il est tout a fait possible d'avoir un quarté dans l'ordre du type :
1 Hollande
2 Bayrou
3 Le Pen
4 Sarkozy.

Pas faux. Je ne sous-estimerais pas la Méluche tout de même. Y'a un tel bordel qu'on peut avoir 5 candidats à plus de 10% pour la 1ère fois.

Abidbol a écrit :N'empêche qu'il est tout a fait possible d'avoir un quarté dans l'ordre du type :
1 Hollande
2 Bayrou
3 Le Pen
4 Sarkozy.

Quatre à la suite !!!


Désolé Tite, je crois que t'en as pris pour 10 ans minimum.

Hollande et Bayrou en couplé, je n'y crois absolument pas.
On est clairement dans une phase où les propos et les positions se durcissent et se radicalisent dans la société française et vous pensez que les deux candidats les plus tièdes seront conjointement plébiscités ?

N'oubliez pas Jean-Luc !

Le candidat du Front de gauche à la présidentielle Jean-Luc Mélenchon, a galvanisé entre 200 et 300 sympathisants dimanche soir devant le siège parisien de Standard and Poor's, à qui il a demandé sous les vivats d'adresser "un triple zéro" aux agences de notation. "Un triple zéro pour Moody's et Standard and Poor's", a-t-il lancé à ses partisans qui brandissaient des drapeaux du Front de Gauche et entonnaient l'Internationale dans la très chic rue de Courcelles (VIIIe arrondissement) de Paris. La police interdisait la circulation.

"Nous ferons partir de France les agences de notation comme les autres ont fait partir les Ben Ali et les Moubarak", a déclaré à la presse Jean-Luc Mélenchon, deux jours après la perte par la France de son triple A chez Standard and Poor's. Vendredi et samedi, une poignée de manifestants avaient répondu à l'appel du Front de gauche à manifester devant l'agence. Mais la présence de leur champion avait visiblement attiré de nombreux autres sympathisants, malgré le froid. "Ca fait trois jours que le Front de Gauche manifeste ici. Nous n'avons aucun respect pour les agences de notation, nous venons leur dire notre mépris. Nous ne nous coucherons pas comme le reste des responsables politiques face à cette bande d'irresponsables de Standard and Poor's", a dit Jean-Luc Mélenchon.

"Résistance a ceux qui veulent dégrader la France", "Standard and Poor's, agence de vautours", scandaient en retour ses troupes. Le Front de gauche a lancé un nouvel appel pour lundi soir.

© 2012 AFP

Si Bayrou réalise un bon score cette année, cela sera le fruit d'une écroulement complet de Sarkozy contrairement à 2007 où il avait profité de la faiblesse de Royal

J'aime ce mot "faiblesse"..
Tu veux dire qu'elle n'avait pas ratissé aussi large que le nabot avec sa démago de bas-étage?
Que ses copains du PS ne l'ont jamais soutenue et ont donc plombé sa campagne?
Ou que son programme était mauvais par rapport à ceux de Sarko ou Bayrou?
Ou qu'elle-même était moins crédible que son ex-mari qu'on va voir à l'oeuvre dans les mois qui viennent? (Enfin qu'on va voir se faire bouffer par les rats de l'ump, qui ne reculent devant aucune bassesse pour descendre leurs adversaires.)

Et Bayrou, cette année, il donnera ses consignes de votes au PS contrairement à 2007? Ou il essaiera encore égoïstement de garder son électorat pour dans 5 ans?

Pour rappel, le PS n'était pas au second tour en 2002, et ce n'est pas du tout dit qu'il y soit en 2012.. Si c'est le cas, on relativisera peut-être la faiblesse de Royal en 2007?

Si Bayrou fait une percée dans les prochains sondages, suite à la perte du triple A, c'est-à-dire s'il se rapproche à moins de 5 points de Sarkozy par exemple, alors il peut bénéficier d'une dynamique comme celle de Chirac en 95. Et s'il parvenait au deuxième tour, tout peut arriver. On peut alors imaginer un truc du genre Hollande 24 %, Bayrou 21 %, Le Pen et Sarkozy 20 %, les autres se partageant les 15 % restants (dont la moitié pour Mélanchon). Difficile pour Hollande d'aller chercher les 26 % manquant dans l'électorat de Le Pen et Sarkozy. Mais s'il ne décolle pas dans les 15 jours / un mois ce sera difficile pour lui.

Mélenchon, il n'était pas candidat aux primaires socialistes ?

Euh ben non.

kash 14 a écrit :Mélenchon, il n'était pas candidat aux primaires socialistes ?

Ah d'accord... Peut être qu'un jour, je m'intéresserai à la politique d'un peu plus près...

Ah ah, tu ne sais même pas que c'est Jospin qui a gagné !

Bah si, en 2002

ShinGreg a écrit :

Si Bayrou réalise un bon score cette année, cela sera le fruit d'une écroulement complet de Sarkozy contrairement à 2007 où il avait profité de la faiblesse de Royal

J'aime ce mot "faiblesse"..
Tu veux dire qu'elle n'avait pas ratissé aussi large que le nabot avec sa démago de bas-étage?
Que ses copains du PS ne l'ont jamais soutenue et ont donc plombé sa campagne?
Ou que son programme était mauvais par rapport à ceux de Sarko ou Bayrou?
Ou qu'elle-même était moins crédible que son ex-mari qu'on va voir à l'oeuvre dans les mois qui viennent? (Enfin qu'on va voir se faire bouffer par les rats de l'ump, qui ne reculent devant aucune bassesse pour descendre leurs adversaires.)

Et Bayrou, cette année, il donnera ses consignes de votes au PS contrairement à 2007? Ou il essaiera encore égoïstement de garder son électorat pour dans 5 ans?

Pour rappel, le PS n'était pas au second tour en 2002, et ce n'est pas du tout dit qu'il y soit en 2012.. Si c'est le cas, on relativisera peut-être la faiblesse de Royal en 2007?

La réponse est OUI a toutes tes questions sauf que comme je l'ai toujours dit depuis 2002, le candidat du PS ne peut plus être éliminé dès le 1er tour.
Tout simplement parce que le traumatisme est tel pour un électeur de gauche qu'il votera toujours utile ce qui ne sera pas forcément le cas pour Sarkozy car je suis persuadé que bcp d'électeurs de l'UMP vont au FN par conviction donc aucun intérêt de voter utile.
A l'inverse la droite modérée (anciennement UDF) peut être ulcérée par la dérive droitière de l'UMP d'où un repli tactique vers Bayrou.
Sarko serait pris par ces 2 ailes et donc défait dès le 1er tour.