www.forumsmc.com

Willemot a écrit :

Simply the Best a écrit :

Molko a écrit :

Arthur a écrit :Autant la loi HADOPI me semble discutable en bien des points, autant je ne comprendrai sans doute jamais comment on peut trouver normal le principe même de télécharger des oeuvres sans respecter les droits de l'auteur.

+1

+ 2

J'ai toujours trouvé que le vol était l'un des pires crimes au monde.

Parce que t'as les droits de la photo sur ton avatar peut-être?

Hi hi.

Simply the Best a écrit :

Molko a écrit :

Arthur a écrit :Autant la loi HADOPI me semble discutable en bien des points, autant je ne comprendrai sans doute jamais comment on peut trouver normal le principe même de télécharger des oeuvres sans respecter les droits de l'auteur.

+1

+ 2

J'ai toujours trouvé que le vol était l'un des pires crimes au monde.

C'est pas du vol, c'est de la copie. Si c'était du vol, les ayants droits n'auraient plus l'objet du délit.

Simply the Best a écrit :

Molko a écrit :

Arthur a écrit :Autant la loi HADOPI me semble discutable en bien des points, autant je ne comprendrai sans doute jamais comment on peut trouver normal le principe même de télécharger des oeuvres sans respecter les droits de l'auteur.

+1

+ 2

J'ai toujours trouvé que le vol était l'un des pires crimes au monde.

Le progrès technologique a offert à l'oeuvre sa valeur marchande il y a quelques decennies, aujourd'hui, il la lui reprend, tout simplement.

Les temps changent il faut s'adapter et créer de nouveaux modèles economiques, c'est ce qui arrivera de toutes façons, avec le temps.

Mais vous faites chier à parler d'hadopi dans mon sujet TECHNIQUE.

Le débat politique est terminé, d'ailleurs à l'époque ça passionait pas grand monde par ici.
Votre avis sur le piratage, vos +1, vos soutien, vos leçons de morale interviennent un peu trop tard et en tout cas pas au bon endroit.

En France on a une loi qui nie la réalité technologique et les possibilités nouvelles d'échange si bien qu'au lieu d'avoir une organisation nouvelle qui prend en compte la vraie vie et les vrais usages des gens dans le but d'offrir un financement en fonction et le plus adéquat possible à la création culturelle industrialisée on a une usine à gaz idiote et répressive qui ne manquera pas d'être remise en question d'ici 2015 c'est une certitude.

En attendant, la vraie vie prend acte et suit son chemin, la vraie vie et la réalité elle sait s'adapter et prendre les décisions les plus logiques.
N'en déplaise aux amoureux des objets manufacturés et des fnac, c'est déjà terminé.
Hadopi représente un gâchis de temps, d'argent et d'intelligence dans le sens ou ça ne contribue pas à faire avancer certaines mentalités qui gagneraient à ne pas râbacher un argumentaire abscond qu'on leur mets dans la bouche par voie de presse.

Karibou a écrit :Mais vous faites chier à parler d'hadopi dans mon sujet TECHNIQUE.

Le titre de ton topic est provocateur, tu l'as cherché.

t'es pas gentil quand tu parles pas de bd.

NJA a écrit :

Karibou a écrit :Mais vous faites chier à parler d'hadopi dans mon sujet TECHNIQUE.

Le titre de ton topic est provocateur, tu l'as cherché.

Oui mais en contrepartie il a été beaucoup consulté, j'aimerais vraiment commencer un réseau F2F en partant d'un petit noyau de gens d'ici vu qu'on discute pas mal de références culturelles ce serait bien de pouvoir se les repasser facilement.

Oui, c'est ton droit, comme c'est le droit des autres de donner leur avis.

Faut pas te sentir agressé pour autant.
Et puis bon, un sujet qui ne part pas en HS, c'est quand même rare ici.

Plus que le HS en lui même c'est de vous voir ressortir avec un an de retard un argumentaire d'inconscient plein de principes dont la pertinence date d'une période définitivement révolue.
C'est pas faute d'avoir clâmé haut et fort partout ou c'était possible que l'industrie culturelle était en train de se tirer une balle dans le pied, ils savaient ce qu'ils faisaient.
Je veux dire l'enjeu était sérieux, qu'ils comptent pas sur moi pour les plaindre, mais apparement ils peuvent compter sur certains d'entre vous pour noyer le poisson encore quelques temps.

Quand on gagne 1 000 000 € et qu'on se fait "voler" 50 000 € par le téléchargement, il reste 950 000 €.

Surtout quand on économise 500000 € d'impôts en déménageant en Suisse.

Enfin, un vol reste un vol, peu importe la victime.

On paie la gabelle à l'époque du congélateur.
Qualifier la pratique du téléchargement d'oeuvres protégées par le droit d'auteur de vol est une hypocrisie qui dédouane les pouvoirs publics de leurs responsabilités.

Complètement d'accord.

Peut être, mais alors le téléchargement doit être considéré de quelle manière ? Une tolérance ou un droit à inscrire dans la DDHC ?

Il doit être considéré et non pas nié, il ne s'agit pas d'une mauvaise habitude qui passera si on use de la bonne propagande.
C'est un fait de société qui a les moyens techniques de contourner tous les dispositifs repressifs que peut mettre en place un état de droit pour le contrecarrer.
Le choix est simple soit on supprime Internet tel qu'il existe aujourd'hui sur le territoire français pour renflouer les fnac et les virgin soit on intègre cet état de fait dans l'économie pour en tirer partie au mieux.
Il y a énormément d'avantages à laisser la population s'approprier la culture en masse dès lors qu'on organise les choses pour que ça se fasse le plus naturellement possible, en l'empêchant ce sont des entreprises privées et non la collectivité qui bénéficieront du phénomène qu'elles ont largement contribué à faire exploser.