www.forumsmc.com

globule_smc a écrit :Reportage sur Caen, et la défense, à l'Equipe TV

et ils font voir un trou pour imager les propos ?

David Watts a écrit :Comment peux-tu dire que Elu et Svensson soient déjà des échecs ? surtout pour le suédois...
Mais ça me fait rire car Danjou, c'était un joueur expérimenté de L1 par exemple et bon ça n'a pas été beaucoup mieux que les autres (beaucoup moins bien que Dugardein par exemple, que j'aurais bien conservé plutôt que de miser sur Bakari)..
Les moyens financiers du stade Malherbe (et sa renommée aussi, ce n'est un grand club que pour nous comme disait Machin cet aprèm') l'obligent à faire des paris.
Il est impossible de nier que le club ne va pas trop bien en ce moment mais je n'ai pas spécialement remarqué que nos joueurs étaient plus mauvais que ceux des adversaires (pour la plupart en tout cas).

moi je prefere une équipe de malherbe originale avec des joueurs comme Dugardein, par exemple,ainsi que des jeunes, qui évoluent en L2 plutot qu'une équipe de pseudo "star" jouant en L1.

Je ne parle pas des joueus de cette année, je parle dans l'absolu.

alouette a écrit :Pour Svensson, ses erreurs de placements contre Nice, Nancy et Auxerre ont été flagrantes. Timide dans ses interventions, manquant de vitesse, des relances très approximatives......là aussi, je préfère Brahim.

C'est vrai que Brahim lui c'est un vrai sprinter avec des relances d'une précision millimétrique... non mais serieusement tu viens de te décrédibiliser tout seul là. C'est pas parce qu'il est charismatique, et qu'il est là depuis plusieurs saisons qui faut le montrer en référence, faut arrêter deux secondes, c'est un tracteur. Il a du coeur, il se bat mais c'est tout.


Contre nice, j'avoue que je ne me rapelle plus très bien du match, mais pour moi leur seule grosse occase c'est la reprise de vollée en pivot dans la surface, où c'est Sorbon qui est complètement à la rue au marquage, ici, au tiers de la vidéo environ.

Svensson il a fait 1 erreur de marquage sur Kim contre Nancy qui amène le but? Et seube qui se tient à 3mètres du Nancéen et le regarde centrer ? Et sorbon qui est au milieu de la surface au marquage de l'homme invisible? Alors oui il fait une relance foireuse après, et alors? proment nous a fait la même contre sochaux, et pourtant tout le monde ou presque est d'accord pour dire que c'est le meilleur joueur de l'effectif.
Les résumés ça rafraichit toujours la mémoire.

Et contre Auxerre ? Il sort blessé dès le début du match, il n'est en jeu sur aucun des buts, comment tu peux le juger sur ce match ? hop.

Enfin bref, je commence à en avoir marre que tout le monde soit d'accord pour dire qu'on a une défense en carton, mais que dès qu'il y a une recrue qui arrive pour chambouler le tout, c'est l'affectif qui parle, quitte à dénigrer les recrues défensives injustement.

je n'ai absolument rien à reprocher aux recrues , on a ce que l'on a pu payer nous ne sommes que Caen , sa place de la mairie , son climat , le casino de Cabourg , le golf de Port en Bessin , le canal , la mer , tout ça , tout ça ....

il est encore trop tôt pour émettre des jugements , d'autant plus qu'a peine arrivées , elles sont dèjà en stage formation à l'infirmerie. Mazure en maitre de stage !

La palme du pessimisme (et un poil de mauvaise foi) pour alouette.
Dire qu'Eluchans est mauvais, pour un type de l'hemisphère sud qui est là depuis a peine 3 mois et qui a joué 8 matchs, c'est loin d'être la cata, il aurait pû avoir beaucoup plus de mal à s'intégrer. Dire qu'il est moyen passe, mauvais c'est moins objectif selon moi.

ELUCHANSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jon Machin a écrit :je n'ai absolument rien à reprocher aux recrues , on a ce que l'on a pu payer nous ne sommes que Caen , sa place de la mairie , son climat , le casino de Cabourg , le golf de Port en Bessin , le canal , la mer , tout ça , tout ça ....

il est encore trop tôt pour émettre des jugements , d'autant plus qu'a peine arrivées , elles sont dèjà en stage formation à l'infirmerie. Mazure en maitre de stage !

+1

Et pour ELUCHAN,il est pas mal....

Mais c'est vrai que ce n'est pas cristano RONALDO;d'ailleurs cristano n'as pas signer

C'est dingue on a déja Samson, Compan, Gouffran, Toudic, Jemaa & Mazure, je vois pas l'interet de reprendre un attaquant. Surtout un qui a le niveau L2.

bowieheroes a écrit : Surtout un qui a le niveau L2.

Bah evidemment ! Les dirigeants préparent d'ores et déjà la saison prochaine !

Guigui a écrit :La palme du pessimisme (et un poil de mauvaise foi) pour alouette.
Dire qu'Eluchans est mauvais, pour un type de l'hemisphère sud qui est là depuis a peine 3 mois et qui a joué 8 matchs, c'est loin d'être la cata, il aurait pû avoir beaucoup plus de mal à s'intégrer. Dire qu'il est moyen passe, mauvais c'est moins objectif selon moi.

J'espère que tu as raison de me décerner cette palme. Pourvu que je me trompe et que fasse mes excuses les plus sincères et que je reconnaisse mes erreurs.

Hélas, je crains d'être plus près de la palme du réalisme que de la palme du pessimisme.

Je viens de lire les 30 derniers posts de ce topic.

Il est clair que la majorité d'entre eux me donne tord. Espérons que la réalité rejoigne vos propos.

Par ailleurs certains affirment que Caen achete avec ses moyens. Mais que je sache, Nancy, Valenciennes, Nice, Lorient ont les mêmes budgets que nous, et parfois sont inférieurs. A Caen, nous avons un grave problème de réseaux et de reconnaissance, nous passons pas sur des dossiers pourtant très accessibles. (étudier le tableau des recrues des 4 derniers clubs au cours de ces deux dernières années...)

Cet argument, Caen n'est pas riche c'est pour cela que l'on achète des joueurs moyens n'est pas valable non plus.

Mes propos ne sont pas là pour dénigrer tel ou tel joueur, ils font ce qu'ils peuvent, les pauvres.

Je me focalise plutôt sur la politique de recrutement, de gestion des contrats (prolongations injustifiées, conserver des joueurs qui ne veulent plus mouiller le maillot à Caen...)

C'est vrai que pour le coup Cherrad ça fait chier...ça va rajouter de la frustration dans le groupe où on a déjà pas mal d'attaquants en mal de jeu...du solide en défense merde c'est tout ce dont on a besoin

NJA a écrit :C'est vrai que pour le coup Cherrad ça fait chier...ça va rajouter de la frustration dans le groupe où on a déjà pas mal d'attaquants en mal de jeu...du solide en défense merde c'est tout ce dont on a besoin

Ton avatar;c'est un ancien jeu vidéo de combat;j'y ai joué dans les bars de chez moi;mais je ne sais plus quel jeu!!!