Page 1209 sur 1366

Re: Ze Ouaib

Posté : 09 déc. 2013 23:49
par Isaac
:lol:

Re: Ze Ouaib

Posté : 10 déc. 2013 01:22
par manu96
putain :lol:

Re: Ze Ouaib

Posté : 10 déc. 2013 03:32
par mimix
Isaac a écrit ::lol:

martenelle toussa.

Re: Ze Ouaib

Posté : 10 déc. 2013 07:39
par Sebmalherbe
Image

Re: Ze Ouaib

Posté : 10 déc. 2013 19:08
par Sebmalherbe
Image

Re: Ze Ouaib

Posté : 10 déc. 2013 20:20
par Serhat

Re: Ze Ouaib

Posté : 11 déc. 2013 01:07
par Isaac
Un prof expose 30 ans d'objets confisqués

http://iletaitunepub.fr/2013/12/03/un-p ... ign=Buffer

Re: Ze Ouaib

Posté : 11 déc. 2013 09:41
par Vltra
Isaac a écrit :Un prof expose 30 ans d'objets confisqués

http://iletaitunepub.fr/2013/12/03/un-p ... ign=Buffer

Merci mec.

Alors. Ce qui marche bien dans le processus artistique proposé, c'est le regard porté par le spectateur sur l’œuvre (l'échange avec le public fait partie du processus). Une bonne partie des commentaires de l'article est axée sur la confiscation et la propriété. Des questions bêtement matérialistes. L'artiste a bien senti le coup : il renvoie le public à ses névroses, tout en proposant de réorienter son regard. En gros, "ce que vous voyez n'est pas ce que vous voyez". Faites un effort, bande de cons.

Quand le Pop Art des années 60 étudiait la remise en cause du statut d’objet de consommation. L'art contemporain pointe la remise en cause du statut d’œuvre d'art. Bien ouéj.

Bon… le souci majeur, c'est la pauvreté du design, le manque d'application et un défaut global de présentation. Prof et artiste, c'est compliqué. Le visuel fait plus penser à un exposé ou une collection personnelle qu'à une œuvre esthétique. C'est dommage, parce que les questions soulevées sont intimement liées à l'art contemporain : transgression des règles sociales, rapport fétichiste à l'objet, toussa.

V& A Museum of Childhood, je note pour Noël.

Re: Ze Ouaib

Posté : 11 déc. 2013 10:14
par basile
Donc l'art contemporain redéfinirait les conventions artistiques par un détournement fonctionnel,ce n'est plus la forme,le beau,mais le fond et son champ d'idées,ou plutot de question-réponses qu'il suscite.L'oeuvre ne serait plus un support,mais ce qu'elle represente.Ici ce serait un constat sociologique de la transgression à l'école.

Re: Ze Ouaib

Posté : 11 déc. 2013 10:27
par Vltra
basile a écrit :l'art contemporain redéfinirait les conventions artistiques par un détournement fonctionnel,ce n'est plus la forme,le beau,mais le fond et son champ d'idées,ou plutot de question-réponses qu'il suscite.L'oeuvre ne serait plus un support,mais ce qu'elle represente.Ici ce serait un constat sociologique de la transgression à l'école.

Constat un poil tiré par les veuches, mais l'idée est séduisante.

Re: Ze Ouaib

Posté : 11 déc. 2013 14:53
par Diogene
La grande branlette de Noel

http://branlettedenoel.com

Re: Ze Ouaib

Posté : 11 déc. 2013 16:25
par backbiter

Re: Ze Ouaib

Posté : 11 déc. 2013 16:48
par Isaac
Question : est-ce qu'on aurait précisé "blanc" si le jeune homme avait été blanc ?

Re: Ze Ouaib

Posté : 11 déc. 2013 23:44
par bigdudu
Isaac a écrit :Un prof expose 30 ans d'objets confisqués

http://iletaitunepub.fr/2013/12/03/un-p ... ign=Buffer

Mon ballon !

Re: Ze Ouaib

Posté : 11 déc. 2013 23:49
par bigdudu
Isaac a écrit :Question : est-ce qu'on aurait précisé "blanc" si le jeune homme avait été blanc ?

Je pense que oui car cela aurait été plus étonnant ... donc c'était effectivement inutile de préciser qu'il était noir. J'ai du mal à comprendre qu'il ait pu envisager ne pas être démasqué. Mais il voulait peut-être juste passer à la télé devant des spectateurs du monde entier et c'est donc réussi.